Челябинск - новости города и Челябинской области

Об агентстве Контакты Реклама
Погода в Челябинске
Ясно
12 °C
  • Ясно
  • Ветер: ЗЮЗ, 2 м/с
  • Давление: 768 мм рт.ст.
  • Отн. Влажность: 77 %
Карта региона
 
Rambler's Top100
 

Прения сторон в процессе по делу Продкорпорации снова отложены

 

12/10/2010 - 13:25 В Центральном районном суде Челябинска сегодня, 12-го октября, не состоялось заседание по делу Продкорпорации, намеченное на десять утра.

Об этом агентству «Урал-пресс-информ» сообщил консультант суда Дмитрий Бессонов.
По его словам, заседание перенесено на четверг, 14-е октября, в связи с болезнью одного из четырех подсудимых Владимира Гузова. На предыдущем заседании, состоявшемся в минувший четверг, седьмого октября, в связи с болезнью защитницы Гузова Ольги Халиковой были рассмотрены не все запланированные на этот день вопросы. Теперь заболел подопечный адвоката.
Как ранее сообщало агентство «Урал-пресс-информ», по делу Продкорпорации идут прения сторон, где уже выступила защита Владимира Швадченко.
Неработающий, ранее не судимый уроженец Азербайджана Этимад Исмаилов, его несудимый земляк Аббас Джафаров, гражданин Украины Владимир Гузов и челябинец, бывший директор Продкорпорации Владимир Швадченко проходят обвиняемыми по делу о хищении 187-ми миллионов ГУП «Челябинская продкорпорация».
Исмагилов, Гузов и Джафаров обвиняются в совершении четырех тяжких преступлений (хищение в особо крупном размере, совершенное организованной преступной группой) и двух особо тяжких преступлений (легализация денежных средств, полученных преступным путем). Владимир Швадченко обвиняется в злоупотреблении служебным положением, повлекшим тяжкие последствия.
По версии обвинения, подсудимые создали международную преступную группу, осуществляющую преступную деятельность через подставные и иные фирмы. По версии следствия, Исмаилов, Джафаров и Гузов обманным путем похитили деньги Продкорпорации, а бывший директор Швадченко злоупотребил служебным положением, проявил неосмотрительность, превысил полномочия и заключил договор, по которому бюджетные миллионы ушли в Москву на счета подставных фирм, контролируемых Гузовым, Джафаровым и Исмаиловым. Оттуда миллионы, в свою очередь, растеклись по разным странам. Товар же для сельскохозяйственных предприятий Челябинской области – горюче-смазочные материалы – в регион не поступил.
Дело рассматривается судом с 2008-го года.

Евгения Александрова
 
 

гнать таких читателей

На сколько мне известно, государственный обвинитель от части обвинения отказался, нет легализации и 4 эпизодов мошенничества, только один!!!!! Что за новости, если нет ни одного факта указанного в статье соотвествующего действительности ....Гнать таких репортеров!

При публикации данного рода статей прошу проверять действительность информации, которую вы доносите для читателей. За данного рода лжеинформацию предусмотрена отвественность (см. ГК РФ) и взыскание возмещения морального вреда. Да такой степени надоело, что везде обманывают людей. С 2008 года везде твердят, что защитник Гузова - Медведев; защитник Исмаилова -Березняковская Е.В., защитник Джафарова - Халикова О.Р. Так какое отношение адвокат Халикова имеет к Гузову??? Прежде чем печатать чушь...проверяйте...и узнайте что было на судебном заседании. В конце концов журналисты придите сами на судебный процесс, судебные заседания открыты. Евгения Александрова думайте что вы пишите, не портите репутацию сайта.

 

Читайте новости:

 

© 2016
Сайт разработан
andribas

© 1997-2016 Региональное информационно-аналитическое независимое агентство "Урал-пресс-информ"
Эл №ФС77-52356 от 22.12.2012г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Адрес редакции: г. Челябинск, ул. Монакова, д. 33, офис 2
Телефоны: (351) 237-29-26, 260-51-33, 237-15-35. Email: maineditor@uralpress.ru
По вопросам рекламы обращаться: rek@uralpress.ru

При использовании информационных материалов агентства обязательно наличие активной гипертекстовой ссылки не закрытой от поисковых систем.

Редакция не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, если такая информация содержится в комментариях читателей.

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования