Челябинск - новости города и Челябинской области

Об агентстве Контакты Реклама
Погода в Челябинске
Рассеянные облака
18 °C
  • Рассеянные облака
  • Ветер: ЗСЗ, 10 м/с
  • Давление: 749 мм рт.ст.
  • Отн. Влажность: 56 %
Карта региона
 
Rambler's Top100
 

В суде по делу Сандакова допросили спикера ЗСО Владимира Мякуша и депутата Александра Мотовилова

 

02/02/2017 - 16:37 Сегодня, 2 февраля, продолжились судебные заседания по уголовному делу в отношении бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова. На этот раз в зале суда в качестве свидетелей допросили спикера Заксобрания Челябинской области Владимира Мякуша, депутата ЗСО Александра Мотовилова, а также замруководителя аппарата губернатора Алексея Фартыгина.

Свидетелям задавали вопросы о предвыборной кампании 2011 и 2012 годов, когда Николай Сандаков только начинал свою политическую карьеру на Южном Урале в качестве политттехнолога. В целом, вопросы трем свидетелям задавали практически одинаковые. Камнем преткновения стало несогласие подсудимого с категоричной точкой зрения свидетелей, которые, как один, утверждали, что Сандаков, работая в должности помощника губернатора Челябинской области Михаила Юревича, не имел официального статуса главного политтехнолога на региональных выборах.

Напомним, в годы, о которых шла речь на допросе, только Владимир Мякуш также занимал пост спикера ЗСО. Александр Мотовилов в то время был главой исполнительного комитета челябинского отделения «Единой России», а Алексей Фартыгин был членом избиркома Челябинской области с решающим правом голоса.

Свидетели на допросе рассказали о своей карьере и отношениях на тот момент с Николаем Сандаковым. Была озвучена схема подготовки к предвыборной кампании. В 2011 году, по словам Мякуша, по решению вышестоящих партийных органов предвыборный штаб «Единой России» был сформирован на базе исполкома. Таким образом Мотовилов, возглавлявший исполком, автоматически возглавил штаб, а его заместитель Зорин также автоматически занял место политтехнолога.

«Сандаков официально не утверждался технологом - он принимал участие в наших заседаниях, но как представитель администрации области, поскольку любое такие мероприятие курируется администрацией области, - отметил Владимир Мякуш. - В 2011 году он участвовал в наших мероприятиях, но как член штата или технолог он официально не утверждался. У него были и идеи, и рекомендации, - я этого не отрицаю. Я так понимаю, что он занимался внутренней политикой, взаимодействием с муниципалитетами, в том числе, наверное, организацией предвыборных кампаний».

С его словами не согласился Сандаков, который продемонстрировал суду повестку на заседание, датированную 2011 годом. В документе Сандаков значится как «первый помощник губернатора, главный технолог регионального избирательного штаба». «Тут нет ничего противоречивого. Здесь вообще может быть игра слов - через запятую написано. Мы и говорим, что ты представлял администрацию и выполнял их технологические задания, - обратился Мякуш к Сандакову. - Но не мог ты быть главным технологом, потому что по положению им был Зорин. Почему тогда он ездил в ЦИК?»

Суд постановил вызвать Зорина в качестве свидетеля, а вопросы, адресованные Владимиру Мякушу, задать Александру Мотовилову, который подписывал повестку.

Мотовилов на допросе подтвердил позицию Мякуша о том, что официально так называемый пост технолога был передан Зорину, однако он также отметил, что как такового поста не было в принципе, а технологи работали всегда командой, причем чаще всего все они не состояли в партии, а приглашались конкретно для ведения предвыборной кампании.

"Первым заместителем был Зорин, - рассказал Мотовилов. - Но официального документа не было, потому что это подразумевалось само собой, по положению. Он может работать не один, собрать хоть 10 человек. А Сандаков во всех наших штабах принимал участие. Область контролировала законность, своевременность, сроки предвыборной кампании, медиа-план. Какие-то есть замечания, предложения, - он их вносил».

Спикер ЗСО рассказал также, что областной штаб разрабатывает программу, план предвыборной кампании, руководит местными штабами. В процессе разрабатывается технологическая карта, куда включаются все мероприятия, которые требуется провести и оплатить в ходе предвыборной кампании.

«На каждой предвыборной кампании создаётся избирательный фонд, который наполняется финансами по просьбе штаба или регионального политсовета, - рассказал Мякуш. - На этом фонде аккумулируются все средства. Выделение этих средств производится непосредственным решением штаба. Кто-то из штаба выходит с предложением оплатить то или иное мероприятие. Потом создаются акты выполненных работ и счета, - все под постоянным контролем штаба».

Владимир Мякуш подчеркнул, что вне фонда деньги не выделяются и не могут выделяться – партия строго следит за этим вместе со штатом сильных юристов, поскольку любое нарушение закона в период кампании может обернуться снятием кандидата с выборов.

«Исключено, чтобы какие-то мероприятия спонсировались деньгами, взятыми из других источников, - только из избирательно фонда», - подчеркнул он. На вопрос гособвинителя о возможности существования неофициального фонда в Озерске Мякуш отрезал: «Никакого неофициального фонда никогда на было и не могло быть. Я к этому вопросу щепетильно отношусь, мы гласно и прозрачно все обсуждаем и рассчитываемся только через официальный счёт».

Спикер ЗСО также отверг идею Сандакова о том, что губернатор Челябинской области Михаил Юревич в то время играл исключительную роль при проведении предвыборной кампании: «Я считаю, что мы играли главную роль, - резюмировал он. – Прислушивались, конечно, к его мнению. Да, помогал, влиял. Но я не считаю, что Юревич играл исключительную роль в выборах». 

Кира Дюрягина
 
 

Главное

 

Читайте новости:

 

© 2016
Сайт разработан
andribas

© 1997-2016 Региональное информационно-аналитическое независимое агентство "Урал-пресс-информ"
Эл №ФС77-52356 от 22.12.2012г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Адрес редакции: г. Челябинск, ул. Монакова, д. 33, офис 2
Телефоны: (351) 237-29-26, 260-51-33, 237-15-35. Email: maineditor@uralpress.ru
По вопросам рекламы обращаться: rek@uralpress.ru

При использовании информационных материалов агентства обязательно наличие активной гипертекстовой ссылки не закрытой от поисковых систем.

Редакция не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, если такая информация содержится в комментариях читателей.

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования