31 Октября 2003 09:26
http://uralpress.ru/node/63138

Счетная палата сомневается, что региональным властям будет по силам собрать акцизы на алкоголь, переданные им в качестве компенсации выпадающих доходов от отмены налога с продаж

По данным Счетной палаты, в следующем году из-за просчетов Минфина региональные бюджеты могут недосчитаться нескольких миллиардов рублей доходов.

Аудиторы Счетной палаты сомневаются, что региональным властям будет по силам собрать акцизы на алкоголь, переданные им в качестве компенсации выпадающих доходов от отмены налога с продаж.

Но перед третьим чтением изменить ничего уже нельзя.

Само по себе подобное заявление контрольного ведомства удивления не вызывает, так как компенсационные меры, предлагаемые регионам, традиционно кажутся достаточными лишь ведомству-разработчику -- Минфину.

Столь же недостаточными в прошлом году объявлялись меры по компенсации отмены сборов на содержание автодорог. Правда, в пошлом году все оказалось поправимо -- обсуждая этот вопрос, профильный комитет Госдумы заседал сутками и все же убедил Минфин изменить компенсационные расчеты.

В этом году, принимая бюджет авральные темпами, депутаты со всеми расчетами Минфина согласились.

Между тем со стороны Счетной палаты заявление о возможном недоборе регионами акцизов уже не первое. Еще в сентябре Сергей Степашин, выступая в Думе, уверял, что не обеспечены компенсациями по отмене налога с продаж 27 регионов на общую сумму 18,7 мрлд руб. Хотя со стороны Минфина это скорее ошибка расчета, чем сознательное решение урезать доходы регионов.

Как выяснило ведомство Степашина в ходе тематической проверки по вопросам развития налоговой базы и своевременности поступления акцизов, Минфин просто завысил прогнозы по объему производства алкоголя.

В 2002 году алкогольные акцизы принесли в бюджет 24,5 млрд руб., в 2003 году, по данным Минфина, ожидается поступление 86% от запланированных 24,6 млрд руб. Но на 2004 год запланировано почему-то 29 млрд рублей.

При этом, по данным СП, ежегодное увеличение ставок акцизов на алкогольную продукцию приводит к увеличению розничных цен, что при недостаточно высокой покупательной способности населения вызывает сокращение спроса, а следовательно, сокращение производства.