1 Августа 2006 17:35
http://uralpress.ru/node/113197

Челябинский областной суд оставил экс-мэра Снежинска под стражей

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе областного суда, ходатайство адвокатов об изменении меры пресечения для Анатолия Опланчука, находящегося под стражей, суд отклонил и решил оставить прежнюю меру пресечения.
Первое слушание дела по существу назначено на 15 августа.
Остальные подсудимые по делу (их четверо) находятся и находились под подпиской о невыезде.
17 июля уголовное дело было передано в суд. Следствие по уголовному делу в отношении Анатолия Опланчука было завершено в конце прошлого года, но до настоящего времени его адвокаты знакомились с материалами.
Как уже сообщало агентство, Анатолий Опланчук с сентября 2000 года по октябрь 2002 года злоупотреблял своими должностными полномочиями. Он незаконно изъял из бюджета города и предоставил фирме «ВС-Профит» субвенцию в сумме свыше 5,2 миллиарда рублей, что позволило в дальнейшем «Сибнефти», действующей через эту коммерческую организацию, недоплатить в бюджет Снежинска более двух миллиардов рублей налогов.
Векселя номинальной стоимостью более пяти миллиардов рублей, поступившие в муниципальный внебюджетный фонд поддержки социальных и инвестиционных программ «Снежинский», по указанию Опланчука были переданы коммерческим организациям по договорам займа и купли-продажи, в том числе и в те организации, где учредителями являлись его близкие родственники. За передачу векселей номинальной стоимостью свыше 3,8 миллиарда рублей по договору займа фирме «Надежда» обвиняемый получил в качестве взятки от одного из ее руководителей автомобиль стоимостью 25 тысяч долларов.
По решению суда с восьмого марта 2005 года Опланчук содержится под стражей.
Бывшему главе города предъявлены обвинения по части три статьи 285 УК РФ - «Злоупотребление должностными полномочиями», части четыре статьи 160 УК РФ - «Присвоение или растрата», пункту «г» части четыре статьи 290 УК РФ - «Получение взятки», пункту «в» части три статьи 286 УК РФ - «Превышение должностных полномочий».