Uralpress.RU | Архив 1999-2000 | Чикагинск | Трибуна | Финансы | Автодром | Политика | Здоровье

Российская Федерация, Челябинск
22 марта 2010, понедельник 
посетитель: Гость  


СОЦИОЛОГ-ОНЛАЙН
ИЗБИРКОМ-ОНЛАЙН

Политические новости Южного УралаСтатьи с откликами наших читателейАналитические статьиПолитические рейтинги ЮжногоУралаПолитические партии на Южнгом УралеПолитические лидеры Южного УралаВсе о выборах на Южном УралеПолитический юморПолитический словарьПоиск информации на нашем сайте

Ежедневные новости Южного Урала Финансовые новости Южного Урала Автомобильные новости Южного Урала Свободная трибуна Южного Урала

10 июня 2003 12:13

Рейтинги и потенциал политических партий

В конце апреля текущего года ЦСА и П совместно с ЦИОМ «Глас народа» провели очередной экспертный опрос, позволяющий выявить скрытые факторы предвыборной борьбы и оценить потенциал ведущих политических партий по десяти параметрам.

В данном опросе участвовало человек – политики, журналисты, функционеры политических структур, партий, движений, штатные аналитики спецслужб (ФАПСИ, ФСБ, МВД, МЧС, Совет безопасности). Помимо оценок по параметрам, на этот раз эксперты оценивали потенциал партий обобщенно, в целом.

С результатами опроса в масштабах страны можно познакомиться на сайте www.vibori.info.

Мы предлагаем эксклюзив – результаты опроса, проведенного на Южном Урале, которые агентству «Урал-пресс-информ» любезно предоставили организаторы опроса в Челябинске. Они несколько отличаются от данных по стране.

Рейтинг политических партий, определенный в результате опроса 15 экспертов в мае 2003 года

Оценка произведена по 10-бальной системе по следующим параметрам:

I. Сила стоящих за партиями региональных партструктур

1. КПРФ – 7,5

2. ППенс – 5,9

3. ЕдРос – 5,7

4. СПС – 4,8

II. Творческий потенциал партийных «штабов»

1. ППенс – 6,1

2. КПРФ – 5,2

3. СПС – 5,1

4. ЕдРос – 5,0

III. «Административный ресурс»

1. ЕдРос – 6,7

2. КПРФ – 5,2

3. СПС – 3,9

4. ППенс – 3,5

IV. Известность и привлекательность партийных программ

1. КПРФ – 6,2

2. ППенс – 6,1

3. ЕдРос – 5,5

4. СПС и Ябл – 4,7

V. Явные и, возможно, скрытые финансовые ресурсы

1. ЕдРос – 7,5

2. СПС – 5,9

3. ППенс – 5,3

4. КПРФ – 5,2

VI. Яркость, «харизма» региональных партийных лидеров

1. ППенс – 6,9

2. КПРФ – 5,2

3. СПС – 4,9

4. НПРФ – 4,5

VII. Яркость, напористость, масштабность партийных PR-акций

1. ППенс – 5,9

2. СПС – 5,6

3. КПРФ – 5,2

4. ЕдРОС -4,9

VIII. Известность партий в электорате (их знают, помнят избиратели)

1. КПРФ – 8,8

2. ЕдРОС – 7,6

3. ЛДПР – 7,5

4. ППенс – 6,7

IX. Информационная поддержка в СМИ

1. ЕдРос – 7,2

2. ППенс – 5,5

3. КПРФ – 5,2

4. СПС – 5,1

X. Электоральная поддержка, в том числе по данным массовых опросов

1. КПРФ – 6,2

2. ЕдРос – 5,5

3. ППенс – 4,8

4. СПС – 4,7

XI. Стартовые позиции политических партий в регионе в целом

1. КПРФ – 7,0

2. ЕдРос – 6,2

3. ППенс – 5,9

4. СПС – 5,5



 

















 
 
      © Урал-пресс-информ, 2003
© Косоротов Петр
UralWeb Rambler's Top100 TopList