Челябинск - новости города и Челябинской области

Об агентстве Контакты Реклама
Погода в Челябинске
Немного облаков
-8 °C
  • Немного облаков
  • Ветер: З, 6 м/с
  • Давление: 769 мм рт.ст.
  • Отн. Влажность: 67 %
Карта региона
 
Rambler's Top100
 

У «интеллектуальных» пиратов нет будущего

 
У «интеллектуальных» пиратов нет будущего
09/02/2007 - 17:18

Сегодня романтический образ пиратов приобрел совсем иное значение. Нынешние пираты мечтают не о дальних морях и тайных сокровищах. Пираты новой эпохи – это расхитители интеллектуальной собственности. В подпольных мастерских они множат, штампуют подделки видео-, аудиозаписей, компьютерных программ... И заполоняют рынок их дешевыми копиями.

В Челябинской области с недавнего времени появились «охотники» за пиратами - это Уральское фонографическое агентство. Об итогах минувшего года и о планах на 2007 год корреспондент нашего агентства беседует с исполнительным директором ООО «УФА» Андреем Решетниковым.

- Андрей, расскажите немного о своей организации.

- С 2004 года УФА (Уральское фонографическое агентство) представляет в регионе несколько московских организаций, которые защищают интересы многочисленных правообладателей – авторов, исполнителей, дистрибьютеров. Боремся с контрафактом. Ловим так называемых пиратов, граждан, которые зарабатывают деньги, подделывая чью-то интеллектуальную собственность.

- Чья это проблема, где ее истоки?

- Это проблема существует во всем мире. Она касается всего общества. На Западе ущерб от деятельности пиратов может быть ненамного меньше, чем у нас, а, может, больше. Однако у нас в России слишком много людей этим занимаются и невысок уровень правосознания. Здесь действует обычный экономический механизм. До тех пор, пока людей будет устраивать невысокое качество пиратской продукции, пока они не будут иметь средств покупать качественную, пока не осознают, что приобретение контрафакта – это, по сути, приобретение краденого, до тех пор будет процветать пиратство. По цене правообладателю с пиратами не сравниться, так как пиратская продукция всегда будет дешевле. Правообладатель в цену вкладывает труд и творчество многих людей, затраты на качественное оформление, наполнение этого диска. А пират просто скопировал, сжал восемь - пятнадцать фильмов на болванку – вот и все его затраты!

- Значит, мы в начале пути. Что было до?

- С пиратами боролись и раньше, только все это хаотично делалось. Существовали такие организации. Просто очень велик риск работать на себя, на свой карман – возникает ощущение шальных денег. Вроде пираты платят, можно что-то скрыть, утаить, напрямую получить наличными… Возникает такое явление как «крышевание» пиратов. «Защитники» интересов правообладателей мыслят, что они вольны решать, с кем бороться, а с кем не бороться. Естественно, что правообладатели, получая такую негативную информацию, стали относиться осторожнее к тем, кто пытается защитить их интересы в регионах. Время таких организаций прошло, фирмы-однодневки, которые сорвали куш, растворились, либо реорганизовались. Отсеиваются нечестные, постепенно формируются серьезные организации, готовые защищать интересы в рамках закона. Главное, чтобы каждый делал качественно свою работу, тогда все будет хорошо. И пираты будут знать, что их наказывают за дело.

- Что ж, сегодня есть вы. Можно уже говорить о каких-то положительных результатах?

- Мы действительно в самом начале пути. В 2004 году организация, можно сказать, существовала на бумаге. Работа начала развиваться в 2006 году. Пока еще не с чем сравнивать.
Тем не менее, во втором полугодии 2006 года пираты уже пытаются торговать легальной продукцией, создают видимость законности своей деятельности. И к тому есть несколько предпосылок. Во-первых, российские дистрибьютеры снижают цены на свою продукцию, российские новинки становятся дешевле и это интереснее для покупателя. Сама аппаратура для просмотра DVD стала дешевле. Пираты видят, что дешевая лицензионная продукция позволяет им минимизировать свои риски и охотно ее покупают. Во-вторых, пиратов подталкивают в спину правоохранительные органы – по нашим подсчетам в 2006 году количество уголовных дел по контрафакту увеличилось в три раза. Правоохранительные органы поняли, как расследовать такие дела, естественно, не без нашего участия. Мы постоянно ведем разъяснительную работу, как собирать доказательства виновности пиратов, также помогаем в подготовке документов.

Московские, западные компании снижают цены на продукцию, сужают «окно» между выходом фильма на широкий экран и выходом его на DVD. Это связывает пиратам руки. Раньше они в течение полугода могли смело торговать контрафактом. Сейчас ситуация меняется. Лицензионная продукция пока все еще дорогая для пиратов, ее могут себе позволить те, у кого много торговых точек, кто имеет оборотный капитал. Я думаю, что в следующем году часть мелких пиратских фирм уйдет с рынка, потому что будет невыгодно торговать лицензом, а торговать «пираткой» они уже не смогут. И мы, и правоохранительные органы им в этом поможем. Останутся крупные игроки, у них будет, конечно, доля «пиратки», но незначительная.
Также интересной для граждан стала возможность приобрести лицензионную продукцию как смежный товар в гипермаркетах электронной и бытовой техники, например.
Достаточно много лиценза появляется среди «игрушек».

- Что же чаще всего подделывают?

- Самый большой процент контрафакта среди музыкальной продукции формата MP3, поскольку лиценз все ещё дорог, а также новинки видео на DVD - на них основной покупательский спрос. В прошлом году, к примеру, видеохитами были «Тачки» и «Пираты Карибского моря 2», последних начали «пиратить» задолго до его официального выхода на DVD.

- Вы объединили усилия с правоохранительными органами. Как складывается совместная работа?

- Во втором полугодии 2006 года уже было чем похвастаться. Мы, действительно, наладили контакт с правоохранительными органами, они нас вовлекают в крупные операции, мы информируем их о новинках рынка.
Было несколько значительных мероприятий с участием областного управления по борьбе с экономическими преступлениями. Ущерб от выявленных нарушений для российских правообладателей исчисляется миллионами. В том числе, для тех компаний, чьи интересы мы защищаем, не говоря уже о корпорации «Майкрософт». Многие пираты торгуют их продукцией. Постепенно «Майкрософт» в лице Юрия Козубенко, представителя в нашем округе, наращивает свое давление. И если мы еще рассматриваем возможность примирения сторон, то «Майкрософт» принципиально на примирение не идет, и пираты, видя это, перестают торговать контрафактными версиями операционной системы Windows и прочими компьютерными программами.

- Примирение сторон. Что это означает?

- Эта процедура предусмотрена законом и допускается, если стороны достигли соглашения о размере компенсации. В нашем случае процесс выглядит следующим образом: ООО «УФА» выявляет и фиксирует нарушение прав правообладателей, определяет размер компенсации, исходя из интересов обладателей авторских прав, и уведомляет об этом нарушителя – пирата. Разумный «пират» это, прежде всего, предприниматель, который умеет считать свои деньги, поэтому признает свою вину и соглашается выплатить компенсацию, при этом экономит на юридических услугах по защите своих заведомо незаконных интересов в проигрышном для него деле. Таким пиратам мы идём навстречу и заключаем мировое соглашение, несколько снижая размер компенсации.

- А вы не думаете, что пираты могут привыкнуть к такой практике – откупился и торгуй себе спокойно?

- А мы в данном случае пирату ничего не гарантируем. Мировое соглашение заключается по конкретному факту нарушения, никаких гарантий нет, что завтра или через неделю не будет очередной проверки. Пираты это прекрасно понимают. Так не может продолжаться бесконечно. С нашим приходом жизнь пиратов значительно усложнилась.

- То есть они попросту могут разориться? Какова сумма штрафа?

- По закону «Об авторском праве и смежных правах» от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. У нас в среднем от 50 до 120 тысяч рублей. Кто-то уходит с рынка, другие стали интересоваться возможностью приобретения лицензионной продукции, какие лицензионные новинки приходят. Мы их информируем. Разъясняем, какой должна быть легальная продукция.

- А как обстоят дела с теми, кого вы назвали крупными пиратами?

- Есть один крупный оптово-розничный пират – у него около 20 точек по Челябинску. В 2006 году против него было возбуждено пять уголовных дел, еще по десятку материалов правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовных дел. По нашей инициативе ситуация была поставлена на контроль прокуратурой области, и теперь несколько уголовных дел соединены в одно производство. Сейчас этому пирату предъявлено обвинение, и, думаю, в скором времени дело будет направлено в суд.

- Он получит реальное наказание?

- Обычно наказание за нарушение авторских прав бывает условным.

- Пожалуй, он и его соратники должны сделать соответствующие выводы?

- Деятельность он свою продолжает в таких же объемах. Ведь за каждым частным предпринимателем стоят деньги и, как правило, хозяева бизнеса не те, кто значится официально. Даже этот крупный пират скорее всего только фасад. Вот еще один пример. Был такой известный частный предприниматель Проломов, у него было несколько крупных магазинов по торговле контрафактной аудио-, видео- и программной продукцией. Он уже дважды осужден за контрафакт и ничего, просто перерегистрировал свои магазины на другого человека и продолжает получать с этого деньги.

- Какой тогда смысл?

- Здесь все зависит от работы правоохранительных органов. Если у них достаточно ресурсов для выявления цепочки организаторов, то закон позволяет привлечь и их к ответственности.

- Как вам помогают в работе московские коллеги?

- Мы начали формировать положительную арбитражную практику. Взяли на вооружение опыт наших коллег из Москвы - Некоммерческого партнерства дистрибьюторов (НПД), объединяющего 18 организаций – правообладателей, чьи интересы мы здесь представляем (www.netpiratam.ru). Сотрудники НПД только за девять месяцев 2006 года выиграли у «пиратов» исков на 9,5 миллиона рублей – значительная сумма. Есть и у нас уже положительные судебные решения, арбитражный суд постепенно «привыкает» к таким делам, что позволяет рассматривать их без лишних временных затрат. Как следствие, многие «пираты» не доводят дело до конфликта в суде, идут навстречу. Правообладатели получают реальную отдачу от нашей деятельности – нарушения выявляются и выплачиваются компенсации. В отличие от НП МАС (некоммерческое партнерство «Межрегиональное авторское содружество»), которые, пользуясь пробелами в законе, деньги собирают неизвестно за что и неизвестно кому их перечисляют - до правообладателей деньги не доходят.

- Андрей, расскажите подробнее о таком разделе вашей деятельности, как защита интересов обладателей смежных прав в публичных заведениях.

- Если частный предприниматель использует в своем бизнесе чью-то интеллектуальную собственность, произведения, в частности, фонограммы, тем самым повышая коммерческую привлекательность своего магазина ли, кафе ли, клуба ли, он получает дополнительную прибыль, и закон обязывает с этой прибыли платить правообладателю. Это нормальная практика, она распространена в Европе, Америке. Правда, там и уровень правосознания выше. У нас же ждут, когда проиграют суд и придет судебный пристав.

- Корреспондент нашего агентства принимала участие в одной из показательных акций. Очень интересно, как развивается это направление.

- Если честно, пока есть сложности.

Предприниматель говорит, что готов заплатить за это нарушение, если ему докажут его неправоту и подтвердят документально свои претензии. Если мы предъявляем кому-то претензию, что он нарушил интересы, к примеру, Димы Билана, то мы должны иметь на руках договор о защите интересов именно Димы Билана. Пока у нас немного таких документов, но постепенно их становится все больше – наши московские коллеги, Российская фонографическая ассоциация, постоянно готовят такие документы для работы в регионах. Как только наберем хорошую базу по исполнительским договорам, сразу создадим прецедент. Но не все нарушители дожидаются суда и благоразумно заключают с нами пользовательские соглашения, экономя свои деньги и минимизируя риски для бизнеса - на сегодня их около двадцати, еще с несколькими переговоры в стадии завершения. Однако большинство и не отказываются сотрудничать, и не подписывают соглашение, а просто выжидают.

- А как решают этот вопрос москвичи?

- В самой Москве тоже не все гладко, так как есть определенные противоречия в законодательстве, которые позволяют действовать множеству организаций, которые от имени правообладателей, авторов, исполнителей требуют какие-то деньги. И когда появляется таких организаций штук десять, то у частного предпринимателя возникает резонный вопрос: «ребята, вы между собой сначала разберитесь, кто вправе требовать компенсации, а кто нет». IV часть Гражданского кодекса РФ, которая с 1 января 2008 года вступит в силу, этот пробел устранит – организации по коллективному управлению правами будут действовать, имея либо государственную аккредитацию, либо письменное разрешение правообладателя. В настоящее время закон допускает делать это без согласия правообладателя, что абсурдно. Если с защитой прав авторов все более-менее понятно – есть Российское Авторское Общество (РАО), которое достаточно давно действует на рынке и пользуется поддержкой государства, то в сфере защиты смежных прав – исполнителей и производителей фонограмм - серьезного статуса нет ни у кого. Наиболее ответственно к этому вопросу подходит РФА, которое свой статус завоевывает делами и конкретными результатами. И наша задача в этом направлении – доказать законность наших требований.

- Пока идет накопление документальной базы, как вы действуете?

- Прежде всего, ведем разъяснительную работу, направляем пользователям письма-извещения, в которых разъясняем положения закона Затем ведем переговоры с руководителем данной организации, общаемся с юристами. Подробная информация есть и на сайте РФА – www.fonogram.ru. И если частный предприниматель хочет в этом разобраться, хочет минимизировать свои риски, он принимает взвешенное решение.

- Как Вы можете прокомментировать деятельность такой организации как НП МАС?

- На территории Челябинской области действует НП МАС – «Некоммерческое партнерство «Межрегиональное авторское содружество». Три-четыре года назад оно было создано в Москве, имеет ряд филиалов, в том числе в Челябинске под руководством Струнина В.Ю. Основная их работа – продажа «лицензионных» марок для контрафактной продукции, после наклейки которых, якобы, эта продукция приобретает законный статус. Однако интересно то, что в Москве таких марок практически нет, так как там рядом все те организации, которые обладают правами на контрафактно распространяемую продукцию, и могут действенно сами отстоять свои права. В регионах же представителей правообладателей крайне мало, что позволяет бесконтрольно собирать якобы в их интересах денежные средства. После того, как IV часть Гражданского кодекса РФ вступит силу, НП МАС придется либо каким-то образом получить государственную аккредитацию, либо прекратить свою деятельность. В настоящий момент эта организация неоднократно проигрывает судебные процессы в качестве третьих лиц в Москве, где истцами выступали правообладатели в лице Некоммерческого партнерства дистрибьюторов, хотя по условиям тех лицензионных договоров, которые они заключают с пиратами, они обязаны в случае возникновения претензий к пирату, встать на его защиту и подтвердить законность деятельности пирата. Кстати, агентство «Урал-пресс-информ» сообщало о приговоре, вынесенном пирату в Советском районном суде Челябинска. Хозяин магазина Компакт-сервис на улице Цвиллинга точно так же обклеивал свою продукцию марками НП МАС, что не помешало суду признать его виновным в нарушении авторских прав корпорации «Майкрософт» и других производителей программных продуктов и приговорить к условной мере наказания.

- Какой вы видите свою работу в 2007 году?

- Одной из основных задач по-прежнему остается разъяснительная работа и защита интересов правообладателей. По итогам 2006 года Некоммерческим партнерством дистрибьюторов мы номинированы как лучшие представители в России по взаимодействию со СМИ. Надеемся и в этом году активно освещать проблему нарушения авторских прав и результаты своей работы.
Было бы неплохо организовать «круглый стол» с участием всех заинтересованных сторон: представителей правообладателей из Москвы, сотрудников правоохранительных органов, ученых, самих пиратов…

Также необходимо установить взаимодействие с правительственными структурами. В Челябинской области уже существует профильная межведомственная комиссия, созданная по постановлению губернатора Челябинской области 25 июня 2004 года, в нее входят представители практически всех причастных к борьбе с контрафактом государственных органов. Мы готовы активно принимать участие в её работе, и, полагаю, в этом году будем участвовать. Постараемся привлечь внимание и городских властей к работе над существующей проблемой, ведь ситуация с контрафактом – это показатель здоровья общества.

Кроме того, мы планируем защищать интеллектуальную собственность разработчиков бизнес-тренингов. Думаем, такая услуга скоро будет востребована. Специалисты, к примеру, из Москвы или наши земляки разрабатывают различные методики проведения тренингов, раздают методический материал. Наиболее предприимчивые слушатели начинают использовать чужие идеи и зарабатывать на этом деньги. Это тоже пиратство. Защита интеллектуальной собственности не ограничивается только аудио-, видео- и программным пиратством. Наша задача - сформировать такой коллектив сотрудников, чтобы легко было работать по разным направлениям.

- Как УФА сотрудничает с аналогичными организациями в других регионах, есть какая-то система?

- НПД имеет около пятнадцати региональных представительств, например, в Екатеринбурге, Уфе, Перми. Иногда мы обращаемся друг к другу за помощью, обмениваемся опытом. В Екатеринбурге также открылось представительство РФА. Хотя оно создано позже нашего, но появилось на базе РАО (Российское авторское общество), и опыт у свердловских коллег посерьезнее. Кстати, в этом году мы начали в Челябинске представлять интересы РАО. Нашим авторам не нужно будет ехать в Екатеринбург, все вопросы будут разрешаться дома.

- Ваша цель-минимум на 2007 год?

- По линии РФА создать прецедент, выиграть два-три процесса. По арбитражным судам – выигрывать по семь-десять исков в месяц. Представительство по уголовным делам зависит от эффективности работы правоохранительных органов, и мы им оказываем всемерную помощь. Этот год – год становления и серьезной работы нашей организации по защите интеллектуальной собственности на территории Челябинской области.

- Ну что ж, успехов вам на этом поприще!

Анастасия Татаринцева
 

В данном случае никакого коммерческого интереса у провайдера нет. Он не получает ни копейки если его пользователи выкладывают файлы в файлообменники.Насчет наказания провайдеров: провайдер лишь предоставляет доступ в интернет, т.е. инструмент. За то, как используется этот инструмент он ответственности не несет. Более того, практически невозможно отследить, что пользователь выкладывает в сеть, да и неправомерно это. Обвинять провайдера в том, что его пользователи используют файлообменные сети также глупо, как обвинять магазин по продаже инструментов в том, что купленным в их магазине молотком было совершено убийство.

В данном случае никакого коммерческого интереса у провайдера нет. Он не получает ни копейки если его пользователи выкладывают файлы в файлообменники.Насчет наказания провайдеров: провайдер лишь предоставляет доступ в интернет, т.е. инструмент. За то, как используется этот инструмент он ответственности не несет. Более того, практически невозможно отследить, что пользователь выкладывает в сеть, да и неправомерно это. Обвинять провайдера в том, что его пользователи используют файлообменные сети также глупо, как обвинять магазин по продаже инструментов в том, что купленным в их магазине молотком было совершено убийство.

В данном случае никакого коммерческого интереса у провайдера нет. Он не получает ни копейки если его пользователи выкладывают файлы в файлообменники.Насчет наказания провайдеров: провайдер лишь предоставляет доступ в интернет, т.е. инструмент. За то, как используется этот инструмент он ответственности не несет. Более того, практически невозможно отследить, что пользователь выкладывает в сеть, да и неправомерно это. Обвинять провайдера в том, что его пользователи используют файлообменные сети также глупо, как обвинять магазин по продаже инструментов в том, что купленным в их магазине молотком было совершено убийство.

18 мая 2007. Провайдеров нужно наказывать! И тех кто выкладывает в файлообменные сети то, что не должно выкладываться! Предлагаю простой алгоритм, заходите в сеть, поиском находите самое дорогое ПО логируете все (хозяев машин, их ай-пи) и предъявляете иск провайдеру, что способствует распространению пиратского ПО и тем, кто держит это своих винтах (По нормам международного права хранение программы в памяти компьютера считается частным случаем использования. Поэтому неважно, была ли у вас программа открыта или нет. Есть программа на жестком диске компьютера, значит, ее применяют. Правоохранительным органам надо лишь выяснить, законно ли. Если вы не способны предоставить лицензионное соглашение, лицензионный диск, то можно обратиться к правообладателю, который подтвердит или опровергнет, заключалось ли лицензионное соглашение.)

А вот как быть, по мнению гражданина Решетникова с файлообменнными сетями? Ведь там коммерческий интерес только у провайдера, пользователи обмениваются мп3-файлами безо всяких финансовых расчетов.

Главное

 

Читайте новости:

 

© 2016
Сайт разработан
andribas

© 1997-2016 Региональное информационно-аналитическое независимое агентство "Урал-пресс-информ"
Эл №ФС77-52356 от 22.12.2012г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Адрес редакции: г. Челябинск, ул. Монакова, д. 33, офис 2
Телефоны: (351) 237-29-26, 260-51-33, 237-15-35. Email: maineditor@uralpress.ru
По вопросам рекламы обращаться: rek@uralpress.ru

При использовании информационных материалов агентства обязательно наличие активной гипертекстовой ссылки не закрытой от поисковых систем.

Редакция не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, если такая информация содержится в комментариях читателей.

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования