За каждый факт ненадлежащей рекламы антимонопольная служба будет привлекать виновное лицо к административной ответственности

Как сообщили агентству "Урал-пресс-информ" в Челябинском УФАС, основанием для рассмотрения данного вопроса послужило обращение ООО "Издательский дом "Курьер", направленное в арбитражный суд Москвы, о признании недействительными постановлений ФАС о наложении штрафа за размещение ненадлежащей рекламы двух разных товаров в одном и том же журнале.
В ноябре 2004 года издательский дом "Курьер" разместил в журнале "Компания" рекламу крепкой алкогольной продукции – водки "Nemiroff" и коньяка "Бастион".
В соответствии с действующим законодательством реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции допускается только в местах ее производства и оборота.
За нарушение данного требования "Курьер" был привлечен ФАСом к административной ответственности как за рекламу водки "Nemiroff", так и за рекламу коньяка "Бастион". Общая сумма штрафа составила 80 тысяч рублей.
Однако общество не согласилось с мнением ФАС. Но арбитражный суд в своем постановлении указал, что в данном случае имела место реклама двух товаров, следовательно, виновное лицо несет ответственность за каждую ненадлежащую рекламу.
Челябинское УФАС России в своих действиях при осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства о рекламе будет руководствоваться материалами об административной ответственности за ненадлежащую рекламу, поступившими из Федеральной антимонопольной службы (ФАС).