Данное письмо является официальной реакцией еженедельника "ЛидеР". Идя навстречу пожеланиям автора письма, мы выставляем его на свой сайт с сохранением стиля и орфорграфии
Выражаем искреннюю надежду, что наше письмо как и заявление агентства будет доступно посетителям сайта URALPRESS.RU.
Редакция еженедельника "ЛидеР"
Уважаемый г-н Иванов
Опубликованное на Вашем сайте 11 мая 2001 года заявление носит явно оскорбительный характер по отношению к нашему изданию, (которое напоминаю, является Вашим постоянным клиентом) и творческому коллективу редакции еженедельника "ЛидеР". Мне неясно в частности, кого Вы называете "тинейджерами от журналистики" ≈ тех сотрудников "ЛидеРа" которые начали свою журналистскую карьеру задолго до возникновения агентства "Урал-пресс-информ", тех кто лично беседовал с родственниками погибших на АПЛ "Курск" или тех кто первым получил и опубликовал сенсационные показание раненных в городе Аргун милиционеров... Считаю, что опубликование данного по меньшей мере оскорбительного по отношению к своим клиентам и коллегам заявления не делает чести агентству "Урал-пресс-информ" и не является поводом для укрепления нашего информационного сотрудничества. Если все же опустить оскорбительный тон Вашего заявления, то с сожалением вынужден констатировать существование в материале "Княжество Радика Ванунца" ряда неточностей. В связи с этим сообщаю Вам, что 11 мая 2001 года мной отправлены соответствующие письменные извинение Р.В. Ванунцу и руководству компании "Начало века". Говоря же о Вашем агентстве хочу обратить особое внимание, что предположения о близости Р. Ванунца и РИАН "Урал-пресс-информ" высказываем не только мы но и целый ряд СМИ Челябинской области. Например, в статье "СМИ: равнение на выборы" ("Челябинский рабочий" от 22.08.2000) влиятельный южноуральский журналист, заместитель редактора газеты "Челябинский рабочий" Лев Лузин писал о том, что Р. Ванунц "опекает" агентство "Урал-пресс". И это почему то не вызвало у Вас столь бурной реакции. Я еще раз повторяю что абсолютно согласен с недопустимостью в нашей работе фактических неточностей, но при этом хотел бы отметить что многие из них связаны не столько с халатностью журналистов (которая возможно и имеет место) сколько с невозможностью проверить поступившую от конфиденциальных источников информацию. А о существовании данной проблемы Вам как редактору агентства должно быть известно. Основные факты, использованные в статье "Княжество Радика Ванунца" были предоставлены нам нашими источниками ≈ достаточно влиятельными и уважаемыми людьми, которых вряд ли можно называть "разносчиками сплетен". Впрочем несмотря на это я, как редактор еженедельника "ЛидеР" гарантирую, что в самое ближайшее время мы проведем тщательное расследования и проверим все факты которые были упомянуты в материале. Со всеми результатами данного расследования (которое завершиться в течении 2-3 недель) я готов ознакомить Вас и Ваших читателей. (Главный редактор еженедельника "ЛидеР" Владимир ПОНОМАРЕВ)"
