Павел Чеурин: "Руководство ГУФСИН пытается дискредитировать следствие и снять с себя ответственность за ЧП в первой колонии Копейска"

Первого июля судом Центрального района Челябинска по ходатайству органа предварительного расследования об избрании меры пресечения при поддержке органов прокуратуры было вынесено постановление арестовать конвоиров, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части третьей статьи 286 УК РФ, частью четвертой статьи 111 УК РФ. Восемь человек, взятых под стражу, участвовали в подавлении бунта.
Как отмечает Павел Чеурин в своем официальном заявлении, данный факт вызвал появление в СМИ различного рода публикаций, в том числе содержащих оценку действий органа предварительного расследования со стороны представителей общественных организаций, а также руководства и сотрудников ГУФСИН Челябинской области. При этом сотрудником ЧГТРК («Вести - Южный Урал») в репортаже допущено крайне некорректное выражение по поводу действий следственного органа о принятии данного процессуального решения, назвавшего их «неадекватными».
В этой связи руководство следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Челябинской области вынуждено заявить, что в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона производство предварительного расследования по уголовным делам является прерогативой органа предварительного расследования. В соответствии с УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. На основании статьи 161 УПК РФ данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя и только в том объеме, в каком им будет признано это допустимым.
С ходатайством об аресте конвоиров следствие обратилось в суд, учитывая обстоятельства дела, необходимость соблюдения прав потерпевших, свидетелей, а также тяжесть и особую тяжесть преступлений, в которых подозреваются сотрудники колонии. Судом признано, что положительные характеристики, наличие места жительства и детей на иждивении не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и не могут гарантировать надлежащее поведение подозреваемого.
Утверждению руководства ГУФСИН о добросовестном исполнении служебных обязанностей и служебного долга, законопослушности своих подчиненных, попавших под подозрение по данному уголовному делу, противоречит сам факт происшедшего в колонии и самые тяжкие его последствия. При таких обстоятельствах сотрудники учреждения обязаны были не допустить ЧП и наступление столь драматичного финала. Недоумение руководства ГУФСИН должны вызывать не действия сотрудников следствия, которые расследуют лишь факт уже совершенного преступления, а действия своих собственных «законопослушных» подчиненных, являющихся на сегодняшний день подозреваемыми по делу.
Вместо самой критичной оценки действий подчиненных, выявления истинных причин и условий, которые привели к столь трагическим событиям, руководители ГУФСИН по Челябинской области пытаются дискредитировать следствие.
Текст официального заявления Павла Чеурина размещен на официальном сайте следственного управления следственного комитета при прокуратуре по Челябинской области.