Челябинские адвокаты считают штрафы за коррупционные преступления сильно завышенными
В целом адвокат приветствует активизацию на государственном уровне борьбы с таким злом как мздоимство, однако считает, что при этом допускается много перегибов. Так, в погоне за статистикой правоохранители позволяют себе провоцировать чиновников на «решение вопроса» через взятку. К тому же в последнее время можно наблюдать тенденцию к снижению требований к доказательной базе того или иного коррупционного действия, а еще – неравенство полномочий сторон защиты и обвинения.
«Судя по срокам, которые получает коррупционер, совершенное им преступление приравнивается государством к умышленному убийству, - констатировал господин Филатов. – Не думаю, что это правильный подход, тем более что наказание за взятку в итоге оказывается даже еще более жестким, ведь к тюремному сроку добавляется еще и многомиллионный штраф».
В ходе обсуждения данной темы прозвучала мысль о том, что высокие штрафы, по сути, лишают осужденного коррупционера его законного права на условно-досрочное освобождение, так как практически никто из осужденных на реальное лишение свободы не может за время своей отсидки выплатить государству 100, 200 или 300 миллионов рублей.
