Челябинский областной суд оправдал человека, совершившего убийство

Рассмотрев в кассационном порядке дело в отношении жителя города Орск Оренбургской области 1983 года рождения, вышестоящая судебная инстанция оставила без изменения оправдательный приговор Брединского районного суда Челябинской области.
Как сообщает пресс-служба областного суда, 21 декабря прошлого года районный суд оправдал Константина Ф., обвиняемого в превышении пределов необходимой обороны и в причинении легкого вреда здоровью. Суд установил, что Константин Ф. и его родственники 15 июля и в ночь на 16 июля 2006 года отдыхали в лесу на берегу плотины Утяжкин Дол (Брединский район). К отдыхающим несколько раз подходил незнакомый молодой человек, заявлявший, что плотину арендует его отец, что они обустраивают близлежащую территорию и поэтому отдыхающие должны заплатить за свой отдых у водоема. Сначала гости Челябинской области отказывались платить, но после очередного требования все же уплатили нужную сумму, однако молодому человеку этого оказалось недостаточно.
Ночью к отдыхающим подошли местные жители: сын арендатора со своим братом и еще пятеро мужчин. Непрошенные гости напали на семью подсудимого. Защищая себя и близких, Константин Ф. ударом ножа смертельно ранил сына арендатора. Также он ударил ножом еще одного из мужчин, повредив ему плечо. В дальнейшем Константин Ф. объяснил, что выхватил нож, увидев, как мужчины душили его мать, напав на нее с железной арматурой.
У всех членов семьи Ф. на следующий день в результате медицинского обследования были зафиксированы телесные повреждения, в том числе и у несовершеннолетнего племянника подсудимого.
Суд первой инстанции, рассматривая данное уголовное дело, пришел к выводу, что подсудимый вынужден был применять меры самообороны, чтобы защитить себя и своих близких. При этом действия и выбранный способ защиты соответствовали характеру общественно опасного посягательства – в опасности в основном находились женщины. Кроме того, суд установил, что требования по взиманию платы с отдыхающих были неправомерными, поскольку аренда оформлена лишь на плотину, а не на участок берега.
После оглашения оправдательного приговора Константин Ф. был освобожден из-под стражи в зале суда, также ему было разъяснено право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда в связи с уголовным преследованием.