Областная прокуратура не согласна с мерами пресечения коркинцам, обвиняемым в убийствах

Как ранее сообщало агентство «Урал-пресс-информ», в августе этого года в Коркинском районе были совершены три тяжких преступления – после Дня ВДВ на железнодорожных путях были найдены убитыми двое мужчин, через несколько дней в парке имени Федько было обнаружено тело молодого человека.
Полицейские выявили подозреваемых «по горячим следам». Но и в том, и в другом случае мерой пресечения для подозреваемых суд избрал домашний арест.
Возмущенные мягкостью наказания депутаты Собрания депутатов Коркинского района во главе с председателем Иваном Ходыкиным направили письма председателю областного суда Федору Вяткину и прокурору Челябинской области Александру Войтовичу.
Вскоре депутаты получили ответы.
Челябинский областной суд: «Проведенной проверкой факты, свидетельствующие об избрании Коркинским городским судом недостаточно эффективных мер пресечения в отношении лиц, совершающих преступления против жизни и здоровья людей, своего подтверждения не нашли.
Суд, изучив представленные следователями города Коркино материалы, учитывая несовершеннолетний возраст подозреваемого в убийстве в День ВДВ, удовлетворил заявленное ходатайство и избрал в отношении подростка меру пресечения в виде домашнего ареста, установив ограничения».
Практически то же самое написано и про подозреваемого в убийстве, совершенном в парке. Следователь в обоснование запрашиваемой меры пресечения (домашний арест) указал на наличие у подозреваемого серьезного заболевания головного мозга. Помощник прокурора города Коркино поддержала ходатайство.
Этот молодой человек по подозрению в убийстве был задержан после подозрения в совершении грабежей. По предыдущим преступлениям мерой пресечения была избрана подписка о невыезде. Однако в письме из областного суда указано: «Сведений о том, что в производстве следственного отдела МВД России по Коркинскому району имеются другие возбужденные в отношении него уголовные дела, суду представлено не было».
А вот что ответил депутатам начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ по Челябинской области: «Изучение в прокуратуре области копий материалов уголовных дел, представленных следственным органом в суд в подтверждение обоснованности ходатайств об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, показало, что указанная мера пресечения не соответствует характеру совершенных преступлений, их тяжести и неспособна в полной мере обеспечить надлежащее расследование уголовных дел».
По данному факту руководителю следственного управления следственного комитета РФ по Челябинской области Павлу Чеурину направлено требование об устранении выявленных нарушений, допущенных следователями, руководством следственного отдела по городу Коркино при возбуждении перед судом ходатайств об избрании необоснованно мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста.