Челябинскому МУП «ПОВВ» не удалось взыскать с холдинга «ЮУ КЖСИ» 34 миллиона рублей как необоснованное обогащение

Фото Челябинскому МУП «ПОВВ» не удалось взыскать с холдинга «ЮУ КЖСИ» 34 миллиона рублей как необоснованное обогащение

Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-3864 от 10 июня нынешнего года, МУП «ПОВВ» обратилось с иском к ОАО «ЮУ КЖСИ» с намерением взыскать с ответчика сумму в размере 33 миллиона 910 тысяч рублей. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в феврале 2011 года был подписан договор на создание объектов водоснабжения и водоотведения для подключения к сетям пяти строящихся десятиэтажных жилых домов в поселке Чурилово.

В Арбитражный суд была предоставлена справка по платежному поручению об оплате ответчиком 20,5 миллионов рублей согласно указанному договору, а также решение Челябинской городской думы от 26 ноября 2009 года. Согласно этому документу, инвестиционная программа МУП «ПОВВ» не предполагала мероприятий по строительству водопроводных и канализационных разводящих сетей жилых домов в поселке Чурилово. Позже решение Гордумы было изменено, но правки касались только исключения объектов из программы, кроме строительства канализационной насосной станции. Как выяснилось в итоге, на момент рассмотрения спора сети построены исполнителем за счет средств заказчика, и были введены в эксплуатацию.

«Таким образом, суд приходит к выводу, что мероприятия по увеличению мощности и пропускной способности сетей инженерно-технического обеспечения, к которым подключается объект ответчика, в инвестиционной программе и указанном выше договоре не указаны», – говорится в тексте решения. По закону «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», плата за подключение объектов при таких обстоятельствах не взимается, следовательно, оснований для взимания средств за технологическое подключение у МУП «ПОВВ» не должно было возникнуть.

Как сообщили корреспонденту «Урал-пресс-информ» в пресс-службе Арбитражного суда Челябинской области, в электронной базе не содержится сведений о подаче апелляций в вышестоящую инстанцию, следовательно, первоначальное решение суда вступило в законную силу.

Комментарии 0
    Новости по теме Официально