Павел Астахов и его помощницы выявили в сфере детской жизни Челябинской области ряд проблем

По словам Павла Астахова, в целом Челябинская область сильно не отличается от других регионов, которые пытаются решать проблемы в сфере защиты детских прав и интересов, производит не самое худшее впечатление, однако, несмотря на заметную работу неравнодушных людей, есть системные проблемы. Среди них – вопрос своевременного выявления неблагополучных детей, проблема нехватки и квалификации педагогов, проблема взаимодействия различных структур, ответственных за детское благополучие.
В качестве отрицательного примера московские гости привели проверенный ими социальный приют в Троицке, в котором дети должны находиться непродолжительное время. Однако один мальчик там живет уже четвертый год. Вопрос – почему с 2006-го года его не перевели в детский дом. Плохо велась и работа по розыску родителей мальчика – отца, живущего в ста километрах, искали два года. Соответственно, два года не был известен статус ребенка, не решался вопрос с алиментами, закреплением жилья.
Павел Астахов отметил, что вопросов к приюту очень много. Он обратился к представительнице органов прокуратуры с просьбой обратить внимание на соблюдение закона в данном учреждении.
Здание приюта требует ремонта, есть вопрос и по поводу прачечной, которая продолжительное время находится в непонятном правовом состоянии – прачечную не признают аварийной, но и работать она не может.
Как сообщила министр социальных отношений Челябинской области Надежда Гартман, в 2009-м году был поставлен вопрос о закрытии в Троицке не только социального приюта, но и детского дома. В социальном приюте уже сменили директора, которая довела социальное учреждения до такого плачевного состояния, однако, и при новом директоре, назначенном в апреле 2008-го года, ситуация в лучшую сторону не изменилась – несмотря на то, что область выделяет на нужды приюта столько же денег, сколько и другим подобным учреждениям.