Челябинские эксперты ОНФ разработали алгоритм защиты прав заемщиков от недобросовестных кредиторов

Как сообщил агентству «Урал-пресс-информ» член регионального штаба ОНФ Вячеслав Курилин, по итогам нескольких судебных дел составлен перечень типовых возражений на иски микрофинансовых организаций. Представители регионального отделения ОНФ обнаружили, что микрофинансовая организация якобы уступила права по пяти тысячам договоров займа челябинскому инвалиду первой группы 1950 года рождения. Третьи лица, действуя по доверенности инвалида, пытаются взыскать с должников многократно завышенные суммы. Общественники усомнились в осознанности действий пенсионера-инвалида и обратили внимание на то, что при такой сделке государство недополучает 10-20 миллионов рублей. В судах удалось сформировать положительную практику помощи заемщикам. Так, в Тракторозаводском районном суде Челябинска рассматривалось два схожих дела по взысканию средств по кредитным договорам в пользу инвалида, выкупившего у микрофинансовой организации пять тысяч долговых обязательств. В одном случае женщина взяла у МФО займ в 12 тысяч рублей, вернула 40 тысяч рублей и осталась должна еще 130 тысяч. Суд отказал истцу в удовлетворении иска, признал долг несуществующим, и обязал инвалида-ростовщика вернуть пострадавшей 18 тысяч рублей. Во втором случае женщина взяла в долг шесть тысяч рублей, вернула четверть суммы и осталась должна еще 120 тысяч. Суд признал, что долг ответчицы не превышает шесть тысяч рублей.

Сейчас эксперты регионального отделения Народного фронта работают еще с несколькими десятками пострадавших от действий инвалида-процентщика. Удивительным образом взятая в долг небольшая сумма вырастала в 15-30 раз. Правоохранительные органы уже заинтересовались выявленными экспертами Народного фронта фактами. Возбуждено уголовное дело, идет сбор материалов по цепочке сделок.