Инвесторы покидают Челябинскую область из-за проблем в судейской системе

 Завод металлоконструкций еще недавно был одним из градообразующих производств Южноуральска. На предприятии работала без малого тысяча человек, объемы производства превышали 2000 тонн продукции в месяц, в основном  - металлоконструкций для предприятий энергетики, атомной и горнодобывающей отраслей, металлургии, промышленного и гражданского строительства, мостостроения и нефтегазовой отрасли.

Однако эти времена позади. Сейчас ЮУЗМК – банкрот, что было официально подтверждено решением Арбитражного суда Челябинской области от 20 декабря 2010 года. Долги предприятия кредиторам составляют огромную для Южноуральска сумму в 60 миллионов рублей. Не будем углубляться в тему, откуда появились такие астрономические долги и кто довел эффективное предприятие «до ручки». Придет время и для этих вопросов. Сейчас гораздо важнее другое: ЮУЗМК, несмотря на во многом искусственное банкротство, остается перспективным предприятием, его продукция востребована рынком, им интересуются инвесторы.

Но инвестор инвестору рознь. Кто-то готов вкладывать в оздоровление завода немалые собственные деньги, планируя вернуть городу полноценные рабочие места, а области – налоговые поступления. А кто-то стремится остановить этот процесс, усугубить кризисную ситуацию на предприятии, чтобы получить его потом полностью и за бесценок. Выясняется, что при «заинтересованном» содействии чиновников и судей осуществить второй сценарий у нас гораздо проще, чем первый.

Когда ситуация с долгами на заводе стала почти безвыходной, акционеры компании «Конструкт-Урал», владеющей предприятием, сумели привлечь сильного инвестора:  «Уральская инвестиционная компания» согласилась оплатить все долги компании-банкрота. 1 апреля (и это вовсе не было шуткой!) потенциальные инвесторы официально обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о готовности погасить требования всех кредиторов в сумме 60 миллионов рублей, в том числе – требования по уплате обязательных платежей в размере 26 миллионов, после чего дело о банкротстве завода подлежит прекращению.

Казалось бы – чего еще желать? Предприятие, еще вчера числившееся банкротом, возвращается к нормальной жизни, возобновляет производство и сбыт продукции, создает новые рабочие места, платит все налоги. «Уральская инвестиционная компания», готовая вложить в оздоровление ЮУЗМК большие деньги, – это ведь и есть тот самый инвестор, о необходимости привлечения которого в область так много говорят наши высокие чиновники при каждом удобном случае с каждой подходящей трибуны!

Но как поступают с этим драгоценным инвестором на деле? Его не пускают на предприятие, не дают возможности вложить свои деньги, погасить долги. Делают это те, кто хочет захватить производство легко и без затрат – для этого завод нужно непременно обанкротить и продать по дешевке. На помощь рейдерам приходит юридическая казуистика и заинтересованные судьи.

Механика дела проста. Заявление Уральской инвестиционной компании о намерении погасить долги завода, как мы уже говорили, было подано в областной арбитражный суд 1 апреля. По закону рассмотреть его были обязаны в течение 14 рабочих дней, то есть не позднее 22 апреля. Как уже можно было догадаться, судья Хованцева не торопится дать возможность инвесторам погасить долги завода: она назначает рассмотрение заявления именно на последний день, на 22 апреля. А ровно в этот день от весьма заинтересованного человека – конкурсного управляющего Теплякова в суд приходит факс с ходатайством отложить заседание, поскольку он не может принять в нем участие!          

ВСЕ участники процесса категорически возражали против удовлетворения этого ходатайства, так как для этого не было ни одной причины: присутствие конкурсного управляющего не является необходимым, поскольку он никак не может повлиять на решение суда об удовлетворении заявления инвестора о намерении погасить долги завода. Единственная задача этого заседания суда – установление действительного волеизъявления лица, намеренного погасить требования кредиторов, включенных в реестр  (об этом четко говорит ст.113 ч.4 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Присутствие конкурсного управляющего, повторимся, при этом вовсе не требуется.

Но, несмотря на это, судья Хованцева принимает решение удовлетворить ходатайство Теплякова и отложить рассмотрение заявления инвесторов о горячем стремлении погасить долги завода, более чем на месяц – до 23 мая 2011 года. Никакие доводы о том, что это решение нарушает права кредиторов, должника, учредителей должника, и, наконец – инвестора, не были услышаны судом.

В результате «Уральская инвестиционная компания» приняла решение, «считать нецелесообразным дальнейшее инвестирование денежных средств в восстановление платежеспособности ООО «Конструкт Урал», владеющего ЮУЗМК, так как «нет никаких правовых гарантий реализации инвестиционной деятельности». Об этом инвесторы написали губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и президенту РФ Дмитрию Медведеву.

Почему все-таки была так важна дата рассмотрения и удовлетворения судом заявления о готовности погасить долги завода? Какая разница – 22 апреля или 23 мая утвердит суд их заявление?

Разница для инвестора очень существенная. Дело в том, что за этот месяц список кредиторов завода может очень существенно измениться – и, скорее всего, это произойдет за счет новых кредиторов. Если в апреле инвестор точно знал размер требований и сроки их погашения, то теперь он не знает,  какие еще требования и на какие суммы появятся за этот месяц (есть данные, что они уже выросли на 30 миллионов рублей, ведь быстро нарастить долги при содействии арбитражного управляющего и суда несложно). И он не может рисковать, давая обещания оплатить все счета, которые ему за это время «нарисуют» специально для того, чтобы не пустить на погибающий завод.

Расчет тех, кто хотел сорвать оздоровление завода, состоял именно в этом.

- Описанную ситуацию нельзя считать нормальной, - говорит заместитель генерального директора «Уральской инвестиционной компании» Елена Петрова - ведь лица, отвечающие за восстановление платежеспособности предприятия, своими действиями как раз и доводят его до полной и окончательной ликвидации. В такой правовой атмосфере неоткуда появиться благоприятному инвестиционному климату, сколько ни повторяй эти слова! Нужны решительные действия власти, но пока их не видно…

Инвесторы найдут, куда вложить свои деньги, уйдя из Южноуральска и Челябинской области, а их опыт послужит примером для других: информация в бизнес-среде распространяется быстро. Деньги текут туда, где судебная система более объективна, а чиновники не только говорят об улучшении инвестиционного климата, но и на деле гарантируют права инвесторов.  Ведь то, с чем столкнулись инвесторы в челябинском арбитраже – лишь часть того открытого противодействия, которое пережили собственники «Конструкт Урала» в МИУФНС N15 по Челябинской области. Это отдельная тема, однако понятно, что речь идет о плачевном состоянии институтов, обязанных гарантировать права собственника в регионе в целом.

Инвесторы, повторимся, переживут. Жаль только, что завод металлоконструкций в Южноуральске теперь не скоро восстановит свою платежеспособность и возобновит нормальное производство. Платят за беззаконие «верхов» всегда в конечном счете простые люди.