Роман Мухортов: Судебные приставы в деле «Челябинскавтотранса» исполняют закон, а не играют в политику
Приводим текст этого заявления:
«Судебные приставы, производя арестные мероприятия в отношении «Челябинскавтотранс», действовали строго в соответствии с законодательством. Третьего августа 2010 года судебные приставы официально известили прессу о начале арестных мероприятий в МУП «Челябинскавтотранс». При этом было подчеркнуто, что служба делает большой шаг навстречу предприятию, осуществляющему социальные функции: арест производился с правом использования арестованного имущества.
Заявления представителей городских и областных властей по поводу действий судебных приставов и обвинения их в заказных политических играх совершенно безосновательны, и не красят ни этих конкретных чиновников, ни сами властные структуры.
Ситуация с МУП «Челябинскавтотранс» обострилась давно, о чем прекрасно было известно городской власти, многие представители которой теперь работают в областной администрации. Судебные приставы неоднократно уведомляли руководство МУПа, чей автотранспорт находится в собственности города Челябинска, о необходимости погасить задолженность перед налоговыми органами, Пенсионным фондом и фондом социального страхования, но никаких мер со стороны должника вплоть до даты проведения арестных мероприятий предпринято не было. Более того, заявления многих высоких чиновников о том, что Пенсионный фонд и налоговые органы сняли свои претензии, не соответствуют действительности: на сегодняшний день ни один исполнительный документ не отозван.
Подчеркну, что в соответствии с законодательством бездействие судебных приставов-исполнителей в применении мер принудительного исполнения в виде наложения ареста по исполнительному производству, в рамках которого денежные средства подлежат перечислению в доход государству, является недопустимым, особенно в условиях экономического кризиса.
Кроме того, вызывают недоумение заявления господина Грачева, опубликованные на сайте издания «Коммерсант», о том, что служба судебных приставов «играет не в свою игру, исполняет чью-то волю. Не исключаю, что кто-то таким образом намеревается завладеть имуществом муниципального предприятия: площадками, базами, ремонтными мастерскими».
Подобные высказывания вызывают недоумение в связи с тем, что УФССП по Челябинской области как территориальный орган федеральной исполнительной власти не ставит своей целью преследование каких-либо политических целей. Основной задачей управления является своевременное и правильное исполнение требований исполнительных документов, соблюдение законных прав и интересов сторон исполнительного производства.
Тем более странно слышать подобные домыслы из уст чиновника, который сейчас занимает пост вице-губернатора Челябинской области. А его слова о том, что в управлении федеральной службы судебных приставов по Челябинской области «часто меняется руководство, на сегодняшний день Павла Клюку сменил Владимир Морозкин», вообще не поддаются никакой критике: приказов о назначении нового руководителя и перемещении прежнего в УФССП по Челябинской области нет. Хочется заметить, что публичное обсуждение кадровой политики федеральной службы судебных приставов России не входит в компетенцию представителей администрации Челябинской области.
Совершенно очевидно, что в данной ситуации явно проявилась политика двойных стандартов, дружно продемонстрированная властью - как города, так и области. Если мы говорим о создании и упрочении в России правового государства, то перед законом должны быть равны все – и рядовые граждане, и представители власти, и юридические организации – как коммерческие, так и муниципальные».
