В Челябинске завершается судебный процесс по делу студента, убитого ради машины

Как сообщало ранее агентство «Урал-пресс-информ», жестокое убийство произошло в январе 2014 года. Двое приятелей заманили парня в квартиру по проспекту Победы. Согласно плану, они должны были отвлечь студента, пока третий соучастник угонял у него автомобиль «Ниссан». Однако парень заподозрил неладное и попытался уйти из квартиры. Тогда злоумышленники нанесли молодому человеку удары ножом, от которых тот скончался. Позднее в квартиру пришел третий соучастник, который в это время должен был заниматься автомобилем. Он предложил избавиться от тела, и, взяв документы и деньги погибшего, перегнал его автомобиль к своему дому. Через два дня убийцы расчленили тело и ночью выбросили в мусорный контейнер, расположенный возле дома, в котором и была совершена жестокая расправа.

В преступлении обвиняются Мухаммадрасул Худоидодов, Сергей Воронин и Евгений Селянин.

«Выступая сегодня в прениях, государственный обвинитель Дмитрий Батюков просил назначить подсудимым наказание: Худоидодову — 20 лет лишения свободы со штрафом в 100 тысяч рублей, Воронину — 21 год лишения свободы со штрафом 100 тысяч рублей, Селянину — 9 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом 200 тысяч рублей, и избрать местом отбывания наказания всем подсудимым исправительную колонию строгого режима», - рассказали корреспонденту агентства в пресс-службе облсуда.

Ранее обвиняемые отрицали свою причастность к преступлению. Сегодня представитель обвинения просил суд признать несостоятельной версию подсудимых и их защиты о том, что в день убийства Худоидодов и Воронин находились в одной квартире с потерпевшим, но не убивали его: в квартиру, по их словам, ворвались неизвестные лица, на глазах у подсудимых лишили студента жизни и скрылись. Худоидодов и Воронин, опасаясь, что подозрения могут пасть на них, лишь решили избавиться от тела.

В свою очередь родственники погибшего просят для убийц самого строгого наказания.

Адвокаты же Худоидодова и Воронина настаивают на том, что их подзащитные виновны лишь в укрывательстве преступления. Адвокат Селянина просил переквалифицировать действия подзащитного со ст. 325 УК РФ на ст. 175 УК РФ (сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), а по ст. 162 УК РФ — оправдать.

28 апреля 2015 года подсудимые выступят с последним словом, после чего суд удалится в совещательную комнату для постановления приговора.