Суд не поддержал челябинцев, решивших защитить «легкие» города. Но активисты не намерены сдаваться

Как сообщало агентство, истцы требовали признать недействующим постановления правительства Челябинской области от 20 февраля 2013 года № 57-П «О границах и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества». Этот документ позволил Рослесхозу изменить категорию леса и затем разрешить разработку Томинского месторождения на территории лесопарковой зоны, которая является «легкими» города.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе областного суда, суд впервые рассматривал дело по коллективному административному иску порядка 4 тысяч жителей Челябинска и области об оспаривании нормативного правового акта правительства региона.

В судебном заседании приняли участие около двухсот человек, которые разместились в двух самых больших залах областного суда, связанных друг с другом посредством видеоконференц-связи (телемоста). Все желающие могли в прямом эфире следить за ходом заседания. Трансляция была организована в сети Интернет, благодаря активистам со стороны истцов.

Суд отказал в удовлетворении коллективного административного искового заявления. «Предметом рассмотрения данного дела явилась проверка этого нормативного правового акта на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Вопросы запрета строительства Томинского ГОКа судом не рассматривались», - уточнили агентству в пресс-службе суда.

Решение суда в законную силу не вступило, может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение одного месяца.

«Изначально особых шансов в Челябинском суде у нас не было, но уклониться от этого боя, обойтись без него мы не могли всё равно, это обязательный этап», - написали активисты на своей странице в соцсети. Они намерены оспаривать решение областного суда в Верховном суде России, так как считают свою позицию законной и обоснованной.

Подробности дела можно прочитать на сайте «Урал-пресс-информ».