Обзор «Российской газеты» за 20 февраля

«Адамов признан мошенником». По решению суда он виновен в крупном воровстве бюджетных средств

В Замоскворецком суде Москвы близится к логическому завершению громкий процесс по делу экс-главы Минатома РФ Евгения Адамова.
Вчера судья начал оглашать приговор. В его первых строках сказано, что главный фигурант и его подельники, бывший директор Троицкого института инновационных и термоядерных исследований Вячеслав Письменный и экс-глава «Техснабэкспорта» Ревмир Фрайштут виновны в мошенничестве, то есть хищении государственного имущества путем обмана и злоупотреблении служебным положением.

Доказательная часть итогового документа во многом совпадает с обвинительным заключением следствия. В приговоре сказано, что «действия обвиняемых нанесли существенный ущерб интересам государства». «Существенный» — это ни много ни мало 30 миллионов долларов. Прокурор Виктор Антипов просил суд приговорить бывшего министра к 9 годам колонии общего режима. Письменного и Фрайштута гособвинитель просил приговорить к 7 и 5 годам лишения свободы.
Текст вердикта занимает не одну сотню страниц, поэтому вчера прочитать его судья не успел. Сроки наказания подсудимым будут названы сегодня.

«Продукт года». Банкиры выбирают направление главного удара в рознице

«Российская газета» задала специалистам вопрос: «Какой банковский продукт будет самым востребованным в 2008 году». Ответы банкиров были разнообразны. Сошлись на том, что «продуктом 2008-го» скорее станут кредитные карты и расчеты с применением систем удаленного доступа, а «прорывом 2008-го» — инвестиции в иностранные ценные бумаги.

«Свобода эха». Останется ли после 2 марта Алексей Венедиктов главным редактором «Эха Москвы»?

Как удается «Эхо Москвы» иметь и выдавать в эфир свою точку зрения? Зачем государственной корпорации «Газпром» такая непрофильная обуза? Чем отличается радио профессиональное от радио оппозиционного? Почему выборы главного редактора назначены на 2 марта? Когда на 14-м этаже арбатской высотки был введен сухой закон? О зоне высокого риска — жизни в прямом эфире мы беседуем с Алексеем Венедиктовым — главным человеком на «Эхо Москвы».

Сегодня в «РГ-Южный Урал»

«Ювелиры сердца». Челябинские кардиохирурги вскоре начнут оперировать новорожденных детей

Уже 30 операций на сердце у детей с весом около пяти килограммов провели южноуральские кардиохирурги. Раньше таких малышей приходилось отправлять в московские клиники. По прогнозам медиков, к следующему году они будут готовы провести первую операцию у только что родившегося малыша, вес которого может едва достигать двух килограммов.

До последнего времени у челябинских хирургов не было альтернатив открытым операциям: детям разрезали грудную клетку, подключали систему искусственного кровообращения и устраняли порок на остановившемся сердце. Риск у таких операций, говорят врачи, минимальный, но они требуют долгого восстановительного лечения. Сейчас порок сердца у все большего числа детей устраняют малоинвазивным (почти бескровным) методом. Малыша выписывают из больницы на следующий день и в скором времени снимают с учета кардиолога.

Операции «закрытым» способом проводятся с помощью небольшого прокола вены, через который в сосуд вводится специальный прибор — окклюдер. Он поднимается по коронарному руслу прямо к сердцу и закрывает дефект. Технологии космические, суммы — тоже. Один такой окклюдер стоит от 70 тысяч до 200 тысяч рублей. Однако операции на сердце с помощью эндоваскулярных методик — самые безопасные. Их можно проводить и совсем маленьким детям, и очень пожилым людям с букетом сопутствующих заболеваний.

«Диагноз целителю». Верховный суд РФ утвердил решение челябинского судьи о штрафе Анатолию Кашпировскому

Решение мирового судьи участка № 4 Центрального района Челябинска направлено в Московское подразделение Федеральной службы судебных приставов для принудительного взыскания с Анатолия Кашпировского 1700 рублей штрафа.
Не помогли целителю ни жалобы адвокатов, ни заступничество Генпрокуратуры РФ, вынесшей протест на решение челябинского судьи. Выступления Кашпировского в Челябинске официально признаны сеансами массового целительства. А значит, дальнейшая «гастрольная» деятельность гипнотизера на территории страны поставлена вне закона.

«Незаконная прибавка». Почему врачи закрытых городов потеряли в зарплате

Сегодня депутаты Озерского городского собрания депутатов попытаются найти выход из юридического тупика: соблюсти Бюджетный кодекс РФ и не оставить городских медиков без привычных доплат.

Январская зарплата могла оставить у озерских врачей лишь неприятный осадок в душе: большинство медиков потеряли за месяц от одной до двух тысяч рублей. Уменьшился не оклад, определяемый тарифной сеткой, а именно общая сумма, получаемая на руки. И это в то время, когда на всех уровнях власти не умолкают разговоры об инвестициях в человека, модернизации медицины и повышении оплаты труда врачей.

Дело в том, что во всех городах и районах здравоохранение муниципальное, а Центральная медико-санитарная часть-71 является подразделением федеральной структуры — Федерального медико-биологического агентства. Оно и финансирует заработную плату врачей закрытых городов. Но возникает парадокс: по закону муниципалитет отвечает за качество оказываемых медицинских услуг, а финансировать федеральную структуру не имеет права. Не выделяются даже деньги на профилактику клещевого энцефалита.

«За порогом льгот». Пострадавшие от аварии на производственном объединении «Маяк» больше не смогут добиться индексации экологических выплат

Правозащитники считают, что искать справедливость жертвам радиации придется теперь в Европейском суде по правам человека.

По данным южноуральских правозащитников, в Челябинской области проживают около 25 тысяч человек, пострадавших от аварии на производственном объединении «Маяк». Все они получают экологические выплаты — ежемесячные на питание и ежегодные на оздоровление. Суммы установлены еще в 2000 году и на сегодня смехотворны — около 300 и чуть больше 400 рублей соответственно.
В 2004 году Конституционный суд России признал их подлежащими периодической индексации. Это решение имеет две стороны. Льготники получили право на более-менее достойную компенсацию — в четыре раза выше нынешней — и на перерасчет за прежние годы. Но вот сам механизм получения средств до сих пор не утвержден ни на правительственном, ни на законодательном уровне.