В Южноуральске продолжается поиск... неустановленных лиц
Управление внутренних дел Южноуральска по заявлению ОАО «Южноуральский арматурно-изоляторный завод» возбудило уголовное дело по факту деяния, содержащего признаки незаконного использования товарного знака данного предприятия.
Об этом факте уже писали многие СМИ. Предварительной проверкой, проведенной по заявлению генерального директора ОАО «ЮАИЗ» Владимира Кузнецова, установлено, что с января по июнь 2008 года неустановленные лица неоднократно предоставляли в Южноуральскую торгово-промышленную палату сертификаты качества, в том числе и на продукцию, не выпускаемую ОАО «ЮАИЗ», однако с использованием товарного знака данного предприятия.
По версии руководителя ОАО «ЮАИЗ», которое находится под управлением екатеринбургского ООО «Глобал Инсулэйтор Групп», бывший дилер ОАО «ЮАИЗ» – ЗАО «Южноуральская изоляторная компания» – уже после прекращения действия дилерского соглашения продолжал поставлять потребителям продукцию неизвестного происхождения с сертификатами качества и товарными знаками ОАО «ЮАИЗ». Однако, как сообщили в пресс-службе ЗАО «ЮИК», у данного дела практически нет никаких реальных перспектив. И прежде всего потому, что оно возбуждено в отношении неустановленных лиц, то есть ЗАО «ЮИК» не только не является фигурантом этого дела, но не проходит по нему даже в качестве свидетеля. Так что голословные, не подтвержденные фактами обвинения в незаконном использовании товарного знака ОАО «ЮАИЗ», по меньшей мере, беспочвенны.
Длящиеся вот уже несколько месяцев скандальные попытки ОАО «ЮАИЗ» привлечь внимание к теме навязанных самим же ОАО «ЮАИЗ» взаимоотношений с ЗАО «ЮИК» любым, в основном недобросовестным, способом вполне объяснимы. ЗАО «ЮИК», как и ОАО «ЮАИЗ», является крупным поставщиком подвесных стеклоизоляторов для электроэнергетики России. При этом собственниками ЗАО «ЮИК» являются российские предприниматели, а ООО «Глобал Инсулэйтор Групп», как и ОАО «ЮАИЗ», владеют граждане Украины. Таким образом, систематические нападки ОАО «ЮАИЗ» на ЗАО «ЮИК» являются ни чем иным, как отрицательным примером недобросовестной конкурентной борьбы.
В настоящее время экономическое положение у ОАО «ЮАИЗ» оставляет желать лучшего. Видимо, недавно утвержденный в должности генерального директора Владимир Кузнецов старается в этой ситуации заработать дополнительные баллы на ниве топ-менеджмента каким-либо нетрадиционным способом. Однако одно дело – замалчивание реально существующих на предприятии проблем на фоне бравурных сообщений о, например, подаренном детям компьютере. И совсем другое дело – попытки, правда, абсолютно беспочвенные, нанести ущерб коллегам по отрасли. Но ведь на дворе не 30-е годы прошлого века, когда в период сталинских репрессий невиновных людей ставили к стенке по одному лишь глупому навету. В условиях рыночной экономики одному только Арбитражному суду (а подобного рода разбирательства – исключительно его компетенция) дано право устанавливать, кто прав и кто виноват в до неприличия раздутом «деле о фальшивых изоляторах ЮАИЗ».
P.S. Наш источник из числа неустановленных лиц в правоохранительных органах Южноуральска следующим образом прокомментировал очередной виток разбирательства с «фальшивыми изоляторами ЮАИЗ»: гиблое дело!
