А «Справедливая Россия» против: Валерий Гартунг не увидел пользы от реформы местного самоуправления

По мнению Гартунга новые районные депутаты, которых будут выбирать уже в сентябре, не имеют никаких полномочий с юридической точки зрения, а значит, введение подобного института власти абсолютно бесполезно. «Сначала мы выберем депутатов, а потом уже дадим им полномочия – может быть, логичнее было сделать наоборот? – возмутился справедливоросс. – У этих депутатов даже не будет собственного бюджета. Как они будут принимать решения, не имея средств на их реализацию? Я бы избирателей не стал обманывать».

Гартунг отметил, что реформа МСУ предполагает не приближение власти к людям, а подмену понятия «народовластие». «Сделаем прямые выборы мэров, губернаторов, депутатов взамен муниципальных фильтров и тогда выборы станут демократическими», - добавил справедливоросс.

О финансовом пробеле в реформе МСУ упомянул и лидер регионального отделения КПРФ Константин Нациевский. «Реформа местного самоуправленмя не подготовлена законодательно, а именно, со стороны финансирования. Каким образом депутаты будут решать финансовые вопросы, если бюджет у них появится лишь с нового года? Получается, они получать реальную возможность влиять на какие-либо вопросы лишь с 1 января 2015 года, до этого момента в финансовом отношении от них ничего не будет зависеть, а все-таки финансовый момент – важнейший в депутатской деятельности», - заключил Нациевский, отметив при этом, что в целом изменения в избирательном законодательстве были необходимы.

Абсолютно противоположного мнения придерживается лидер регионального отделения ЛДПР в Заксобрании Челябинской области Андрей Ткаченко. На его взгляд, реформа МСУ, напротив, позволит представителям оппозиции «пробиться» в депутаты гордумы и таким образом влиять на городскую политику. «Раньше, чтобы пройти в гордуму, нужны были огромные деньги. Вы посмотрите, там всегда «мешки с деньгами» сидели, - отметил «сокол Жириновского». - С помощью реформы местного самоуправления депутаты действительно станут ближе к народу – проще убедить 500 человек, чем 5 тысяч. Похожая реформа, кстати, существовала при социализме. Раньше люди как раз обращались к районным депутатам, которые решали проблемы на местах».

«На самом деле, ресурсов у районов будет предостаточно, - апеллировал к Гартунгу депутат ЗСО, единоросс Семен Мительман. – И власть действительно приблизится к народу: на каждого депутата, грубо говоря, придется по два многоквартирных дома, - всех людей можно ногами обойти. Что касается полномочий – тут не нужно прессу обманывать – у депутатов будет 13 несгораемых полномочий, которые можно увеличить до 40 с небольшим, но эти решения уже будут принимать местные советы депутатов».

Как ранее сообщало агентство «Урал-пресс-информ», с критикой реформы также выступило местное отделение непарламентской партии «РПР-ПАРНАС», которое просило признать результаты публичных слушаний по введению реформы недействительными. Однако депутаты гордумы не согласились с доводами оппозиционеров.