Устав Миасса: разбирательства продолжаются

Они начались еще в августе, когда депутаты Миасского собрания обнаружили, что опубликованная редакция Устава не соответствует той, за которую голосовали народные избранники. Двое депутатов Виктор Струц и Виктор Голяновский обратились в суд с тем, чтобы признать недействительным опубликованный Устав. В то же время глава Миасского городского округа Иван Бирюков сослался на Минюст по Челябинской области, который внес поправки в Устав, а глава округа взял на себя ответственность за публикацию Устава вместе с поправками. Сейчас в этом деле пытаются разобраться судебные органы.
Сегодня, 29 октября, Миасский городской суд выслушал позиции заинтересованных сторон: двух депутатов городского собрания, подавших иски о признании недействительной опубликованной редакции Устава, миасской прокуратуры и представителя Минюста по Челябинской области. К сожалению, в ходе заседания не удалось выяснить мнение главы городского округа Ивана Бирюкова. Он по уважительной причине отсутствовал, представив суду справку. Также не было представителя городского собрания депутатов, а от Минюста на судебное заседание явился другой человек. Тем не менее, в суде оглашены объяснения Ивана Бирюкова, данные им ранее по поводу печати редакции Устава, не соответствующей той, что принята депутатами. Представитель Минюста опровергла информацию, что в главный городской документ Миасса вносились поправки, и предъявила прошнурованный и скрепленный печатью экземпляр Устава, который поступил в министерство юстиции на регистрацию. Заседание за отсутствием отдельных заинтересованных лиц решено продолжить 5 ноября, в четверг. Кстати, завтра депутаты городского собрания соберутся на сессию. Говорят, в повестке заседания вопрос об Уставе не значится. Ему планируется посвятить отдельную сессию, дата которой пока неизвестна.