Специалисты прогнозируют рост на рынке личного страхования
Такой вывод сделали специалисты Центра стратегических исследований Росгосстраха, анализируя статистическую информацию ВСС, ФССН и ФСГС (Федеральной службы государственной статистики) Российской Федерации.
По мнению экспертов Росгосстраха, рост рынка добровольного медицинского страхования (ДМС) составит 13-16 процентов, рост рынка страхования от несчастного случая и болезней (НС) – 18-20 процентов в год.
В прошлом году сборы по личному страхованию выросли на 26 процентов и составили 53,2 миллиарда рублей. При этом прошлогодний рост рынка личного страхования оказался выше, чем в 2003 году, когда он вырос только на 13,1 процента. Выплаты составили 35 миллиардов рублей, что на 37,1 процента больше, чем в 2003 году.
«В денежном выражении рынок личного страхования развивался в прошлом году существенно быстрее, чем в 2003 году, - заявил руководитель Центра стратегических исследований Росгосстраха Алексей Зубец. - С другой стороны, мы отмечаем тенденцию сокращения числа договоров. В первую очередь это связано с уменьшением количества «монополисов», используемых медицинскими учреждениями для снижения стоимости своих услуг для населения».
В 2004 страховщики продали 58,3 миллиона полисов, что на 19,4 процента меньше, чем в 2003 году (тогда было продано 72,3 миллиона полисов). В 2003 году общее число полисов сократилось по сравнению с предыдущим периодом на 3,4 процента. Страховая сумма по договорам личного страхования составила 15,6 триллиона рублей, что на 43,6 процента больше, чем в прошлом году.
Сборы по страхованию от несчастных случаев и болезней составили в 2004 году 14,3 миллиарда рублей, что на 29,5 процента больше, чем в 2003 году. В структуре сборов взносы граждан составили 27,5 процента, взносы юридических лиц – 72,5 процента. Сборы по ДМС составили 38,8 миллиарда рублей (на 24,8 процента больше, чем в 2003 году). Из общего объема премий по ДМС взносы граждан составили 12,5 процента, взносы юридических лиц – 87,5 процента.
Выплаты по страхованию от НС составили 4,1 миллиарда рублей, что более чем в два раза превышает показатель прошлого года. В то же время число договоров по страхованию от НС сократилось на 23,5 процента и составило 48,8 миллиона договоров. Страховая сумма по договорам страхования от НС составила 10 триллионов рублей. Это на 73 процента больше, чем в 2003 году. Выплаты по ДМС выросли на 31,3 процента и составили 31 миллирд рублей. Количество договоров по ДМС увеличилось на 11,3 процента и составило 9,4 миллиона штук. Для сравнения: в 2003 году количество договоров по ДМС увеличилось на 9,9 процента. Страховая сумма по договорам ДМС составила 5,6 триллиона рублей, рост – почти 10 процентов. В 2003 году страховая сумма выросла на 32 процента.
«Развитие личного страхования вообще и его составляющих – страхования от НС и ДМС – прямо определяется несколькими обстоятельствами, - считает Алексей Зубец. – Продолжающийся кризис государственной системы здравоохранения вызывает стремление потребителей обеспечить себе негосударственную медицинскую защиту. Сегодня эта тенденция, ранее характерная только для крупных городов, распространяется в малых и средних городах. Надо помнить, что страхование от НС и ДМС в определенной части относятся на себестоимость продукции предприятий, что делает расходы на эти цели более привлекательным, чем выплата тех же сумм в виде заработной платы сотрудникам. Поэтому страхование от НС и ДМС все чаще становится стандартной частью социального пакета, предоставляемого сотрудникам. С другой стороны, рост доходов населения и платежеспособности предприятий способствует росту расходов на страхование персонала.
Все эти факторы останутся в силе и в ближайшие годы. В то же время нельзя не считаться с тем, что многие предприятия, пользующиеся этими видами страхования, уже исчерпали лимиты отнесения страховой премии на себестоимость продукции (10 тысяч рублей на человека в год по страхованию от НС и 3 процента от ФОТ на ДМС). Снятие этих ограничений или расширение квоты будет способствовать ускорению этого вида страхования и расширению доступа населения к более качественным медицинским услугам».
