Валерий Гартунг: Я три года носил с собой боевой пистолет, но испытывал при этом огромное напряжение

Ранее Совет федерации уже выходил с инициативой разрешить законопослушным гражданам приобретение и ношение в целях самообороны нарезных пистолетов и револьверов, но против этого выступили представители МВД и нижней палаты парламента.

«Мы обижаем общество, не вводя закон, определяющий право гражданина покупать короткоствольное оружие, который вменяемый, прошел определенные курсы, не состоит на учете в психдиспансере, не получал никаких штрафов и не привлекался к уголовной ответственности, - заявил на заседании первый заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме РФ Владимир Овсянников. - Пора уже пересмотреть данное положение».

Челябинские депутаты в комментариях корреспонденту агентства «Урал-пресс-информ» высказались не столь категорично. Они не считают вопрос легализации оружия первоочередным для обеспечения безопасности граждан.

«Работая в начале 1990-х годов руководителем частного охранного предприятия «Страж» в Челябинске, я три года не расставался с боевым пистолетом Макарова, но при этом всегда испытывал огромное внутреннее напряжение, - сообщил агентству «Урал-пресс-информ» депутат Госдумы РФ от фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг. - Очень часто само наличие у меня нарезного короткоствольного оружия помогало предотвратить опасные конфликтные ситуации. К счастью, применять пистолет для стрельбы по людям мне так и не пришлось. Для обеспечения безопасности граждан наличие у них оружия сегодня стоит не на первом, а скорее на четвертом месте. Чтобы россияне чувствовали себя в безопасности, в первую очередь надо обеспечить эффективность работы муниципальных правоохранительных органов. Руководителей муниципальной полиции, как шерифов в США, должны выбирать сами жители. Во вторую очередь необходимо реформировать судебную систему и правоприменительную практику в части расширения пределов необходимой самообороны. Сейчас человек, оказавший преступникам активное сопротивление, особенно с применением оружия ограниченного поражения, рискует сам оказаться за решеткой. В-третьих, необходима бескомпромиссная борьба с коррупцией на всех уровнях, чтобы за деньги преступник, психически нездоровый или неподготовленный человек не смог получить доступ к оружию. Граждане России должны иметь право на самооборону, в том числе вооруженную. Но при этом, каждый, получающий лицензию на пистолет, обязан осознавать всю меру возлагаемой на себя огромной ответственности», - подчеркнул депутат.

«Предложения разрешить в России свободный оборот короткоствольного нарезного оружия регулярно выдвигают представители всех парламентских партий, - отметил депутат Госдумы РФ от фракции «Единая Россия» Дмитрий Вяткин. - Я вижу в этом, прежде всего, интерес зарубежного оружейного лобби. Иностранные производители короткоствольного оружия давно мечтают открыть для себя безграничный российский рынок. В случае изменения законодательства, в России можно будет ежегодно продавать миллионы пистолетов и револьверов, а также огромное количество боеприпасов к ним. Но появление у россиян миллионов легальных «коротких стволов» не сделает их жизнь безопаснее, скорее, наоборот. Также необходимо использование оружейных сейфов. При отсутствии оружейной культуры возрастет опасность вооруженных бытовых и дорожных конфликтов, вырастет число несчастных случаев. Ситуаций, когда россиянам в обычной жизни было бы необходимо применять оружие на поражение, возникает немного. Поэтому менять законодательство в угоду некоторым известным депутатам - фанатам и коллекционерам оружия - явно не стоит. В любом случае легализация короткоствольного оружия в России – это совсем не первоочередная задача законодателей».