Обиженные челябинские переселенцы из аварийного жилья пока не могут отстоять свои права

В «письме отчаяния», которое поступило в редакцию агентства «Урал-пресс-информ», Светлана Зарипова пишет, что ее муж и несовершеннолетний ребенок проживают в доме, у которого осыпается фундамент, а деревянные перекрытия давно сгнили.

По инициативе администрации Советского района дом удалось включить в реестр ветхоаварийного жилья. После этого семья написала в управление жилищной политики города Челябинска заявление о переселении, ожидая, что им предоставят квартиру не менее 23 квадратных метров – на такой площади обитают Зариповы уже на протяжении нескольких лет. При этом квартира в ветхоаварийном здании находится в собственности семьи.

В распоряжении о переселении говорится, что семье Зариповых будет предоставлена комната площадью 18 квадратных метров в двухкомнатной квартире. Таким образом, из одной коммуналки семье предложили переехать в другую. При таких условиях семья потеряет 5 квадратных метров.

По словам Светланы Зариповой, ее такое распоряжение не устроило. «У нас в квартире прописан несовершеннолетний ребенок, что дает нам право на переселение в квартиру с той же площадью, что и была ранее. Кроме того, мой муж смотрел предоставленное помещение – для коммунального проживания оно не предназначено. Это обычная жилая комната с маленькой кухней», – возмущается Зарипова.

Семья обратилась в суд Советского района, который признал, что решение администрации правомерно. В аппарате уполномоченного по правам человека в Челябинской области корреспонденту «Урал-пресс-информ» пояснили, что если ситуация, описанная женщиной, соответствует действительности, то права несовершеннолетнего ребенка были нарушены – семье должны предоставить квартиру, сопоставимую по площади со старым помещением. Для более объективной оценки ситуации семье Зариповых рекомендовали написать заявление на адрес омбудсмена Алексея Севастьянова.

«Мы обращались к уполномоченной по правам ребенка Маргарите Павловой, которая написала записку в суд с просьбой учесть интересы ребенка, ссылаясь на конвенцию по правам детей, – заявила Зарипова. – Но судья принял другое решение, с которым мы не согласны».

По информации Светланы Зариповой, из общежития уже были переселены жильцы четырех квартир. Тем, кто занимал помещения по договору соцнайма, предоставили трехкомнатные квартиры, а права собственников, по мнению Зариповой, были ущемлены.

Отметим, что узнать позицию властей не удалось – начальник Управления жилищной политики Администрации Челябинска Надежда Рыльская была занята на совещании.

Светлана Зарипова готовится подать жалобу в Челябинский областной суд. Впрочем, юристы уже предупредили женщину о том, что семья может рассчитывать только на пересмотр суммы компенсации за ветхоаварийное жилье.