Общественники заявили об уничтожении объекта культурного наследия в центре Челябинска
Общественники заявили об уничтожении – под видом реставрации – объекта культурного наследия в Челябинске.
Речь о здании по улице Цвиллинга, 16 (это дом П.А. Агапова), от которого осталось две стены. Остальное – заявили в ОНФ – предприниматели снесли под видом реставрации. Даже крышу не оставил.
Представители Народного фронта обратились к губернатору Челябинской области Алексею Текслеру, главе Челябинска Наталье Котовой, в прокуратуру и следственный комитет, заявив, что необходимо остановить работы, провести проверку законности действий бизнесменов и профильных чиновников и принять меры для восстановления памятника в первозданном виде.
Как отмечают в ОНФ, «Дом П.А. Агапова» был построен приблизительно в 1906-м году. Здание является одним из образцов хорошо сохранившейся дореволюционной постройки. Объект, по утверждению общественников, находился в удовлетворительном состоянии, его площади сдавались в аренду вплоть до начала 2021 года. Строение нуждалось лишь в реставрационных работах, чем, по мнению экспертов ОНФ, и воспользовались собственники (компания «Трейд-Урал 2»), фактически разобрав дом-памятник, чтобы при дальнейшем строительстве получить большие коммерческие площади.
На данный момент демонтированы крыша, стены, полы, фундамент и декоративные элементы: охраняемые законом материалы практически полностью уничтожены. Остались две стены с подпорками и зияющие окна.
Под видом реставрации идет полная перестройка здания: на объекте работает тяжелая техника, ведутся монолитные работы по возведению несущих конструкций. Судя по проекту, здание в разы увеличит свою площадь за счет пристроя и надстройки мансардного этажа.
«С подачи проектировщиков, пошедших на поводу у бизнесменов, объект разрастется с 298 квадратных метров более чем в три раза. Как итог - возводимое здание практически не имеет ничего общего с оригиналом. Под сомнением теперь и его историческая ценность», - подчеркнули в ОНФ.
У экспертов Народного фронта возникают вопросы и к комитету охраны культурного наследия, согласовавшего варварский, по их мнению, метод «реставрации» и увеличение площади здания.
