Сила печатного слова: два ответа на один вопрос по «Южуралкондитеру»

Напомним, наш нештатный корреспондент устроилась на работу в упаковочный цех подарков вышеупомянутого предприятия, чтобы лично убедиться в достоверности жалоб с этого производства на антисанитарию, отсутствие санитарных книжек, серую зарплату. Убедилась: все так. Некоторые коллеги говорили: ну и что, сейчас все предприятия так работают, чем они лучше? Довод, конечно, убийственный. Соглашаясь с такими условиями труда, мы потом удивляемся, почему в бюджете города денег нет (налоги не платятся), почему нас везде грязь и антисанитария окружают: во дворах, в подъездах, на производстве. Вот и некоторые читатели в откликах на корреспондента напали, не уважает, мол, она неквалифицированный труд, снобка такая, ей бы попробовать двор помести и так далее.

Но это еще полбеды, официальные структуры публикацию просто не заметили. Мы уперлись и послали запрос в прокуратуру области. Об ответе на него скажу чуть позже. Сначала была неожиданная реакция из… «Южуралкондитера». Нет, не от руководства предприятия, а от простой сотрудницы. Так случилось, что наша корреспондентка (не автор расследования) оказалась на каком-то юбилее вместе с сотрудницей сладкой фабрики, которая взахлеб рассказывала гостям праздника о реакции на публикацию «какого-то СМИ»: ремонт сделали, туалет почистили, деньги за санкнижки вернули и – вот победа! –впервые выплатили белую зарплату. Оказывается, все-таки можно все делать по закону.

А теперь – напрягите ваше внимание –  ответ из прокуратуры. Прокуратура вместе с Роспотребнадзором провела проверку данного цеха, на нескольких страницах изложила нам, как она это делала, и неожиданно резюмировала – факты не подтвердились!

Не знаю, может, прокуратура слишком долго на эту проверку собиралась, дав фору предприятию на «исправление ошибок», может, какой-то другой фактор сработал, но результатом мы все равно довольны. В конце концов, дело не в наказании, просто мы хотели людям помочь и нам это удалось.