Судьба городской свалки решена: прокуратура выиграла, Давыдов проиграл. Челябинцы проиграли при любом раскладе

Как пояснили корреспонденту «Урал-пресс-информа» в пресс-службе облпрокуратуры, заявленные требования были основаны «на нарушении городской администрацией, а именно комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями, положений действующего природоохранного, градостроительного, земельного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, запрещающих размещение на территории населенных пунктов опасных отходов».

Прокуратура установила, что, в частности, этот договор был заключен с нарушением установленного земельным законодательством порядка предоставления земельных участков в аренду, а также режима правового зонирования территории города и санитарно-защитной зоны такого рода объектов.

Спор мэрии и прокуратуры длится уже довольно давно. В начале мая, когда прокуратура обратилась в суд, чтобы защитить там свои доводы, глава челябинской мэрии Сергей Давыдов (также бывший прокурором) только развел руками, сказав, что даже если свалку закроют, не совсем понятно, куда будут отвозить весь мусор. «Будем разговаривать в суде, приводить свои доводы, - комментировал решение прокуратуры сити-менеджер. – У природоохранной прокуратуры есть свои аргументы, у нашего правового Управления – свои. Пусть будет вынесено судебное решение, пока что рано говорить об этой ситуации. Я не совсем понимаю, куда будут вывозить мусор, если свалку закроют».

При этом официально полигон ТБО был закрыт еще в 90-х годах. Тогда местные чиновники делали первые попытки разработки в городе других методов переработки мусора. В частности, предлагалось применить широко используемый на Западе способ брикетирования мусора, при котором сжатые блоки отходов укладываются в качестве еще одного слоя фундамента при закладке дорог. Были и более не безопасные для здоровья, но очень дешевые предложения – сжигать мусор в металлургических печах. Однако попытки только остались попытками, а свалка продолжила функционировать.

Приговор Арбитражного суда можно еще обжаловать в высших инстанциях, и, скорее всего, процесс затянется еще на долгие месяцы. Между тем организовывать место для уборки мусора все же придется – ящик, куда много лет откладывается эта проблема, все же не бесконечный. Выбранный в Красноармейском районе участок для размещения там полигона ТБО вряд ли попадет в разработку – жители многократно высказывались против такой инициативы властей. Тогда было решено перенести этот проект в Сосновский район, в поселок Полетаево, о чем заявил председатель областного правительства Сергей Комяков. Сейчас там уже существует свалка, где осуществляется сортировка и временное складирование ТБО, которые свозятся с Полетаевского, Саргазинского, Кременкульского и Краснопольского поселений. Жители, конечно, против разрастания полигона, куда, кроме местного мусора, приедут еще и отходы города-миллионника. Инициативная группа жителей Полетаево даже пожаловалась депутату Госдумы Сергею Вайнштейну, который отправил депутатские запросы в правительство региона, администрацию Сосновского района и прокуратуру Челябинской области с просьбой проверить соблюдение санитарных и других нормативов при реализации проекта строительства полигона ТБО в Полетаево.

В итоге эта тема на время утихла, но очевидно, что скоро она снова выйдет на обсуждение. Учитывая планы города на создание Челябинской агломерации, от властей требуются решительные и незамедлительные меры по созданию современной свалки, которая могла бы обслуживать огромное количество человек.