Истец по делу многодетного отца Игоря Мотыгина отказалась от своих показаний

В четверг, 19 июля, в Октябрьском районном суде состоялось очередное заседание по делу многодетного приемного отца Игоря Мотыгина, обвиняемого в хищении более миллиона рублей со счетов своих приемных детей. На заседание вызвали бывшую начальницу органов опеки и попечительства администрации района Татьяну Резевич и сотрудницу министерства социальных отношений Челябинской области.

Во время дачи показаний в отношении многодетного опекуна, Татьяна Резевич отказалась от своих слов, которые она давала во время следствия. Тогда адвокат Игоря Мотыгина попросил зачитать в суде показания чиновницы, пописанные ее рукой после составления протокола. Сотрудник администрации района призналась, что не читала протокол допроса.

«Они не могут найти никаких доказательств того, что я эти деньги украл для своих целей, - рассказал Игорь Мотыгин. – Стали путаться в показаниях, менять их и валить вину друг на друга. Одни говорят, что я мог деньги снимать со счетов моих ребят, другие говорят, что это противозаконно».

Главный специалист отдела организационной работы по опеке и попечительству министерства социальных отношений Челябинской области Татьяна Коптева в суде призналась, что проверять досконально документы и отчеты приемного отца Игоря Мотыгина у нее не дошли руки. В них были небольшие недочеты, но доводить из-за таких ошибок дело до суда не имело смысла.

«А какие могли быть недочеты, если часть документов пропала, - удивляется Игорь Анатольевич. – Чиновница из министерства приказала нашей начальнице предоставить в ближайшие дни отчет о моей работе. Как она его предоставит, если они потеряли мои чеки и отчеты о расходовании денег».

Следующее заседание Октябрьского суда назначено на 21 августа. В суд будут вызваны свидетели со стороны обвиняемого в мошенничестве Игоря Анатольевича – приемные дети разных периодов воспитания, жены приемных детей и соседи из поселка Нововарламово, в котором несколько лет проживает приемная семья.

Уголовное дело на приемного многодетного отца Мотыгина завели в ноябре прошлого года. Его обвиняют в хищении средств со счетов своих приемных и опекаемых детей на протяжении трех лет. Однако за время следствия доказательств того, что 55-летний опекун воровал деньги и тратил на себя, не нашли.

С ноября 2017 года Игорь Анатольевич находится под домашним арестом. 55-летний мужчина считает, что такую меру пресечения выбрали для него не случайно. Дело в том, что уголовное дело в отношении него вызвало огромный общественный резонанс. К нему зачастили журналисты с федеральных каналов.

«Меня даже приглашали в Москву на телешоу, чтобы я рассказал свою историю, но я теперь ведь никак не могу поехать, - сетует приемный отец. – Как только меня оправдают и снимут домашний арест в отношении меня, тогда я дам согласие на поездку в Москву и там все расскажу о наших чиновниках».

Началось все 22 года назад, когда Игорь Мотыгин привел в свой дом трех племянников. Они остались совсем одни и бродили по улицам Копейска. Потом пацаны стали приводить в дом беспризорников. Так разрасталась семья Мотыгина.

За эти 22 года он воспитал более 60-ти мальчишек, которые благодарны батяне до сих пор. У Игоря Анатольевич уже более десятка внуков, которые приезжают вместе с родителями в гости. За эти годы приемный отец выбил положенные квартиры не одному из своих сыновей. Требует положенное сиротам у черствых чиновников.

Вот так однажды и появилось заявление на Игоря Анатольевича. Начальник органов опеки и попечительства Октябрьского района заявила о том, что Мотыгин ворует деньги у своих опекунов и тратит их на себя. Следователи СКР по Октябрьскому району моментально возбудили уголовное дело на мужчину и посадили под домашний арест.

«Никому нет дела, что пацанам надо продукты покупать, отправлять их в школу, узнавать об успеваемости, - продолжает Игорь Анатольевич. – Мне связали руки и ноги, а еще заклеили рот скотчем.  Запретили общаться с одним из моих приемных сыновей, которого забрали из семьи и отправили в детский дом».

Следствие закончилось весной этого года. Доказательств хищения денежных средств следователи не нашли, но дело передали в суд. Сейчас в суде оно практически разваливается, так как многие свидетели стали путаться в показаниях, а главный истец отказалась от своих ранних показаний.

Фото: Виктор Загвоздин