Арбитражный суд Челябинской области отклонил апелляционную жалобу кредитора Уральского автозавода и оставил в силе решение о продлении на предприятии срока внешнего управления до 31 декабря 2001 года

Фото Арбитражный суд Челябинской области отклонил апелляционную жалобу кредитора Уральского автозавода и оставил в силе решение о продлении на предприятии срока внешнего управления до 31 декабря 2001 года

Московский кредитор, которому "УралАЗ" должен всего 800 тысяч рублей, или менее 1 процента кредиторской задолженности, требовал объявить автозавод банкротом и ввести на нем процедуру конкурсного производства. Однако суд в очередной раз отклонил необоснованные претензии. Одновременно в Миассе состоялась конференция трудового коллектива "УралАЗа", на которой автозаводцы поддержали действия внешнего управляющего Валерия Панова и приняли обращение к комитету кредиторов завода, президенту России Владимиру Путину, председателю правительства Михаилу Касьянову, губернатору Челябинской области Петру Сумину и председателю Законодательного собрания области Виктору Давыдову. В обращении делегаты двадцатитысячного трудового коллектива градообразующего предприятия Миасса выразили свою обеспокоенность за будущее завода в связи с предстоящей продажей акций созданного на базе предприятия нового акционерного общества "Автомобильный завод "Урал". Автозаводцы хотели бы получить от будущего стратегического инвестора гарантии, учитывающие статус "УралАЗа" как градообразующего предприятия.

Комментарии 0