Челябинские эксперты: ювенальная юстиция - зло или благо?

Официальная позиция представителей власти такова - ювенальная юстиция на сегодняшний день является одной из гуманистических мировых концепций, которая реализуется в странах Европы и Америке. Она подразумевает формирование иной ценностной системы, расходящейся с традиционной, принятой в нашей стране. Согласно ей разрабатывается более строгая форма наказания за нарушения прав ребенка, и в то же время более либеральная форма отношения к самому несовершеннолетнему и его мнению. "Это общечеловеческая гуманистическая тенденция, - отметила директор Челябинского областного центра диагностики и консультирования Жанна Кулькова. - И достаточно сложно утверждать, что эта ситуация кому-то угрожает".

Иного мнения придерживаются члены "Родительского Всероссийского Сопротивления", которые встали на защиту традиционной модели взаимоотношений детей и родителей. По словам координатора регионального отделения общественного движения "Суть времени" Александра Забачева, ювенальная юстиция разрабатывалась для Запада и не может быть использована в российских реалиях. В частности, он приводит примеры, когда дети могут подать в суд на родителей, когда родителей могут лишить родительских прав из-за материальной необеспеченности - категории, которая попадает под понятие "неблагоприятная семья", когда продвигается оплачиваемое опекунство. "Есть практика и количественные показатели, которые нужно анализировать, - говорит Забачев. - А не бездумно брать у них всё, что предлагают". В отдельную тему вылилось обсуждение сокращения числа детских домов в Челябинской области. По областной программе, будет ликвидировано 4 детдома, однако общественники не считают такую меру достаточно обоснованной. По сути, программа направлена на сокращение социального сиротства, но некоторые из экспертов с этим не согласны. Члены "Родительского Сопротивления" считают, что такие инициативы породят увеличение желающих заработать на сиротах, оформляя на них право опеки за деньги, предоставляемые государством. Активисты также разрабатывают ряд поправок в этой области, к примеру, чтобы не допустить к последующему опекунству людей, однажды уже отказавшихся от опекунства и вернувших детей в соцучреждения. Обсуждение экспертов, общественников и чиновников переросло в спор, в котором фигурировало много ярких примеров и аргументов "за" и "против" ювенальной юстиции. Подробности этой пресс-конференции читайте в среду, 24 июня, в репортаже корреспондента агентства "Урал-пресс-информ".