Судя по ответу Анатолия Перминова, Федеральное космическое агентство не оставило планы взорвать Южный Урал

Как ранее сообщало агентство «Урал-пресс-информ», на 43 сессии городского совета депутаты выразили свое отрицательное отношение к практике принятия подобных решений без учета мнения общественности и убедительного разъяснения безопасности этих работ. Текст обращения был направлен в Законодательное собрание Челябинской области и депутату Государственной думы Валерию Панову.

В ответе, подписанном председателем Законодательного собрания Виктором Давыдовым, сообщается, что депутаты областного представительного органа выразили поддержку позиции миасских коллег и направили письмо соответствующего содержания в Правительство Российской Федерации.

Кроме того, 4 ноября губернатор Петр Сумин обратился в Федеральное космическое агентство и выразил свое негативное отношение к перспективе проведения на территории Челябинской области, население которой имело печальный опыт «Маяка», работ по уничтожению ракетных двигателей. Петр Сумин предложил руководству ФКА рассмотреть другие варианты размещения полигона.

Солидарен с такой позицией и Валерий Панов. Он пишет о том, что по результатам экологической экспертизы, проведенной специалистами Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области, сделано отрицательное заключение на предпроектные проработки по уничтожению твердого ракетного топлива.

К ответу депутата приложены разъяснения руководителя Федерального космического агентства Анатолия Перминова. По сообщению пресс-службы администрации Миасса, они адресованы министру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и экологической безопасности Челябинской области Геннадию Подтесову и звучат довольно уклончиво.
Валерий Панов оставляет вопрос на личном депутатском контроле.