У нуждающихся маяковцев и чернобыльцев увеличиваются шансы на бесплатное получение жилья

Действующий в настоящее время порядок обеспечения жильем граждан, пострадавших на Чернобыльской АЭС и вследствие аварии на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, распространяется только на тех, кто встал на учет до 1 января 2005 года. Все остальные обеспечиваются жильем на общих основаниях. Конституционный суд РФ в постановлении от 30 января 2013 года признал такое положение не соответствующим основному закону, указав, что права граждан не зависят от того, в какой момент они встали на учет.

Государственная Дума в октябре одобрила в первом чтении поправки в статью 17 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Данным законопроектом маяковцам и чернобыльцам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, предоставлено право на обеспечение жилой площадью в размерах и порядке, установленных Правительством РФ, один раз вне зависимости от даты принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Под законопроект попадают граждане, добровольно выехавшие на новое место жительства из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (зона проживания с правом на отселение) и вследствие аварии на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, где средняя годовая эффективная доза облучения превышает 1 мЗв или 0,1 бэр (дополнительно над уровнем естественного радиационного фона для данной местности).

После принятия данного закона в окончательном варианте, маяковцы и чернобыльцы, независимо от постановки на учет, смогут получить жилищный сертификат на приобретение квартиры за счет средств федерального бюджета.

В Законодательном собрании Челябинской области отметили, что южноуральские парламентарии уже прорабатывали данный вопрос и обращались в Государственную Думу с законодательной инициативой. В январе 2011 года она была оформлена постановлением Законодательного Собрания, но тогда не была поддержана профильным комитетом Госдумы.