В Магнитогорске бизнесмены спорят, кто произвел рейдерский захват «Ремгорметмаша», а работники предприятия остаются без зарплаты

О причинах противостояния, сложившегося в ОАО «Магнитогорский завод металлургического машиностроения», шел разговор на пресс-конференции сегодня, 26 июня, с представителями компании Рината Ахметова ООО «МЗ Ремгорметмаш»», трудовым коллективом завода, а также защитниками прав предпринимателей из челябинского отделения «Опоры России».

Как сообщил журналистам Ринат Ахметов, в 2011 году он заключил договор аренды недвижимого имущества с предприятием банкротом ОАО «Металлургмаш». «Нам пришлось выплачивать долги предыдущего арендатора, вкладывать деньги в модернизацию производства. Согласно разработанному бизнес-плану мы собирались привлечь кредитные средства в размере 220 миллионов рублей. Был создан задел продукции на складе, готовились успешно завершить весну. Но 13 мая неизвестные люди, вооруженные огнестрельным оружием, произвели захват предприятия. Работники покинули территорию, готовую продукцию захватили. В СМИ постоянно говорится о том, что мы задолжали несколько миллионов за аренду, но только за 2011 год мы выплатили три миллиона, а в текущем году 1 миллион 300 тысяч рублей», – пояснил Ринат Ахметов.

По словам Рината Ахметова, по факту произошедшего «МЗ Ремгорметмаш» обращался в правоохранительные органы – полицию, следственный комитет и прокуратуру. Силовики, по сведениям Ахметова, пишут отказные материалы, однако в надзорном ведомстве по Челябинской области точку в деле поставить не дают и возвращают собранные следователями документы обратно. Также на стадии доследственной проверки выяснилось, что арендуемое оборудование и часть выкупленной Ахметовым техники оказалось у фирмы-собственника. Готовая продукция, выпущенная «Ремгорметмашем», как оказалось впоследствии, была доставлена до основных заказчиков – горно-обогатительных комбинатов и крупных металлургических промышленников, несмотря на просроченные договоры поставки.

В пресс-службе Министерства промышленности Челябинской области отметили, что органами исполнительной власти региона неоднократно проводились проверки по обращениям Рината Ахметова и трудового коллектива «Ремгорметмаш» о возможных фактах рейдерского захвата предприятия со стороны его конкурсного управляющего Александра Гладкова, а также учредителя челябинской фирмы ООО «Проект-НМ» Дмитрия Черкасова.

По итогам одного из совещаний было установлено, в течение 2011-2012 годов у «Ремгорметмаша» образовалась задолженность по арендным платежам в размере 4,3 миллионов рублей за используемое недвижимое имущество ОАО «Металлургмаш». Указанное обстоятельство стало поводом расторжения договора. Кроме того, 10 мая 2012 года компания «Проект-НМ» направила в адрес Ахметова уведомление о расторжении договора купли-продажи технологического оборудования, поскольку договорные обязательства не были выполнены Ахметовым в полном объеме – из 120 миллионов рублей были выплачены только два миллиона.

«Учитывая вышеизложенное, доводы о совершенном в отношении ООО «Ремгорметмаш» рейдерском захвате своего подтверждения не нашли. В данном случае имеет место спор хозяйствующих субъектов, который должен решаться в Арбитражном суде Челябинской области», – подчеркнули в минпроме.

Наблюдателями в конфликте выступает трудовой коллектив завода, перед которым у Рината Ахметова образовались долги. По его словам, фактическая задолженность в настоящее время составляет 17 миллионов 800 тысяч рублей на коллектив из 184 человек. Ранее он покрыл долги в размере 2 миллионов 300 тысяч рублей, и 2 миллионов 900 тысяч, при этом большую часть в добровольном порядке. Около 700 тысяч рублей было взыскано в судебном порядке. Остальные работники надеются на то, что Ахметов сможет решить разногласия с конкурсным управляющим и арендодателем оборудования.

Представитель трудового коллектива завода Лариса Ахметшина объясняет поведение работников тем, что они уже привыкли к подобной ситуации – с 2004 года арендаторы меняются с калейдоскопической частотой, а на другие предприятия, в частности, ОАО «ММК», устроиться не могут в силу разной специфики производства.

По мнению председателя комитета по антикризисному управлению и банкротству челябинского отделения организации малого и среднего предпринимательства «Опоры России» Максима Гавришова, уладить конфликт можно только в том случае, если в этом будут заинтересованы все его стороны.

«По-видимому, руководство предприятия мало внимания уделяло планированию расходов. Но главное сейчас – позаботиться об интересах рабочего коллектива. Возможно, что сейчас стоит переоформить трудовые договоры, чтобы люди могли иметь право встать на биржу труда, либо обратиться в администрацию с просьбой о содействии в трудоустройстве. Глупо наращивать задолженность, которую, возможно, и не удастся погасить. К тому же директор предприятия рискует попасть под уголовную ответственность за невыплату зарплаты. С нашей стороны «Опора России» готова оказать помощь после тщательного анализа ситуации», – добавил Максим Гавришов.