Московские гости о критике Челябинского областного суда: Это явная кампанейщина и заказуха

По мнению московского гостя, Челябинская область подает дурной пример освещения деятельности судебной ветви власти. «Когда я ехал сюда, мне позвонили из трех или четырех регионов и выразили возмущение тем, какая ведется здесь кампания против областного суда. Сделав небольшую подборку материалов, я составил свое оценочное мнение – основываясь на моем опыте, я вижу здесь явную кампанейщину и заказуху. Причем, сделана она бездарно, местечково, неграмотно и в лоб, но действует за счет навала, количества публикаций и индексации тем», – рассказывает Дворников.

Столичные партнеры Дениса Дворникова по гуманитарным проектам открытости правосудия и выборов, в том числе из Верховного суда и судебного департамента в шоке от того, что происходит в Челябинской области. «Ваш суд является одной из ведущих структур регионального уровня и находится на хорошем счету в Москве», – недоумевает Дворников.

По словам первого заместителя председателя Челябинского областного суда Анатолия Кунышева, заключение региональной Общественной палаты, в котором было сказано о нездоровой обстановке в системе облсуда и авторитарном стиле управления его председателя, мягко говоря, не соответствует действительности.

«Судами области в прошлом году было рассмотрено свыше 700 тысяч уголовных и гражданских дел, – сообщил журналистам Анатолий Кунышев. – Только гражданских материалов было рассмотрено 500 тысяч. Естественно, что ошибки могут быть, но нельзя забывать о том, что нагрузка у мировых судей под 300 дел на человека в месяц. В областном суде нагрузка в среднем до 100 дел на судью».

Денис Дворников пообещал довести весь пакет собранных материалов по фактам прессинга на областной суд до Общественной палаты РФ. «Такие вещи надо прекращать. Я очень надеюсь, что здравый смысл сможет пробиться сквозь личные интересы и эта кампания сойдет на нет. Она бессмысленна и портит репутацию ее инициаторам», – считает Дворников.