Челябинский облсуд рассмотрел апелляцию экс-сотрудника наркоконтроля, похитившего женщину

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе облсуда, инцидент произошел летом 2013 года. Пяткин, будучи сотрудником отдела наркоконтроля в Троицке, принял женщину за подругу своей бывшей жены, и, с целью разузнать сведения о своей экс-супруге, предложил потерпевшей проехать с ним в отдел и пройти освидетельствование на предмет употребления наркотиков. Когда женщина отказалась, Пяткин, ударил несчастную, отчего та упала. После, мужчина поднял свою жертву с земли и, держа ее за волосы, подвел к машине, затылком ударил о багажник и запихнул в автомобиль. Затем страж порядка увез потерпевшую в район кладбища, где угрожал, что та будет рыть себе могилу, если не расскажет о его бывшей жене. После этого Пяткин доставил женщину в отдел наркоконтроля, где также требовал информацию о жене, требовал от нее прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков.

Когда начальник Пяткина узнал, что тот незаконно удерживает потерпевшую, женщину отпустили домой.

Как выяснилось уже после незаконного задержания, женщина до происшедшего не знала ни Пяткина, ни его бывшую жену.

«Приговором Троицкого городского суда от 10 сентября 2014 года за превышение должностных полномочий (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ) Пяткину было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года условно, с испытательным сроком в три года, с лишением права занимать определенные должности в правоохранительных органах и в системе органов внутренних дел на срок три года. Также суд решил взыскать с Пяткина 50 тысяч рублей в пользу потерпевшей в качестве компенсации морального вреда. Этим же приговором суда Пяткин был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека), за отсутствием состава преступления», - рассказали в облсуде.

В областной суд приговор обжаловал прокурор, настаивая на отмене приговора в части оправдания Пяткина по статье 123 УК РФ, просил назначить осужденному реальное наказание в виде лишения свободы сроком пять лет шесть месяцев в колонии общего режима. Сам осужденный также обжаловал приговор, настаивая на своей невиновности.

Сегодня судебная коллегия по уголовным делам областного суда, выслушав мнения участников процесса, изменила приговор лишь в части назначения дополнительного наказания, по существу приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.