Арбитражный суд Москвы арестовал имущество Анатолия Чубайса

Арбитражный суд Москвы арестовал деньги и имущество Анатолия Чубайса. Также имущества лишились экс-министр экономики Яков Уринсон и другие бывшие менеджеры «Роснано». 

Согласно данным Арбитражного суда Москвы, 12 декабря стало известно, что Группа «Роснано» инициировала судебный процесс против своих бывших руководителей. Компания требует возмещения убытков в размере 11,9 миллиарда рублей, понесённых в рамках проекта Crocus. Этот проект был направлен на организацию в России производства магниторезистивной оперативной памяти (MRAM).

СМИ сообщали, что ряд ответчиков сейчас находятся за пределами России. В отношении некоторых из них возбуждены уголовные дела. В частности, Анатолий Чубайс и Юрий Удальцов покинули страну и объявлены в международный розыск. 

«Таким образом, Ответчики не заинтересованы в сохранении имущества на территории Российской Федерации, и у РОСНАНО есть разумные основания полагать, что активы Ответчиков в ближайшее время после получения искового заявления могут быть выведены за пределы Российской Федерации», – отмечает суд.

В то же время в отношении Олега Киселёва возбуждено уголовное дело, и он находится под арестом. 

Борис Подольский также является фигурантом уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, полагает возможным удовлетворить его в части принятия мер по обеспечению иска, а именно – наложения ареста на денежные средства ответчиков.

Так, Анатолий Чубайс потерял 11 896 910 244 рубля 90 копеек, Юрий Удальцов – 11 896 910 244 рубля 90 копеек, Олег Киселёв – 11 115 898 924 рубля 15 копеек, Борис Подольский – 5 967 282 094 рубля 71 копейку.

Ответчики имеют право подать в материалы дела заявление, подкрепленное доказательствами, которые бы свидетельствовали об отсутствии каких-либо рисков, связанных с невозможностью исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.

По вопросу наложения ареста на иное имущество ответчиков суд отмечает, что требование о его аресте, не содержащее указания на конкретное имущество, является лишь предположением о наличии такового.