Строительству нового энергоблока Троицкой ГРЭС помешал корпоративный шантаж?
И вот парадокс: реализации крупнейшего на Южном Урале инвестиционного проекта пытается помешать невесть откуда взявшаяся компания с уставным капиталом 10 тысяч рублей.
До недавних пор социально значимый проект развивался по плану и, казалось, мало что могло помешать его успешной реализации, но… 23 июня Арбитражный суд Челябинска своим определением заблокировал дальнейшее строительство. Запрет связан не с нарушением компанией строительных норм и правил, а с возможным нарушением прав владельца объектов, находящихся на смежном со строительством земельном участке. Им совсем недавно стала некая организация с говорящим названием ООО «Триал Инвест», что в переводе с английского означает «инвестиции в суд».
Схема корпоративного шантажа предельно проста. Для этого в районе намечающегося строительства надо найти останки какой-нибудь инфраструктуры советских времен. В данном случае рядом со стройкой находятся объекты незавершенного строительства, датируемые 80-ми годами прошлого века. В 2010 году «Триал Инвест» неожиданно нашел некий договор уступки прав на получение в собственность этих объектов от ликвидированной организации, ранее ими владевшей.Подтвердить или опровергнуть факт нахождения объектов в собственности у первоначального продавца затруднительно, поскольку его самого уже нет, а учет прав на объекты незавершенного строительства в те времена еще не велся.
И вот компания с говорящим названием, оперируя найденным договором, предъявляет иск в арбитражный суд с требованием зарегистрировать полуразрушенные объекты на себя. Далее «ТриалИнвест» продает часть объектов компании ООО «Терра Финанс». Примечательно, что обе компании имеют оффшорных учредителей, зарегистрированных по одному адресу, одного судебного представителя и обладают полным набором признаков фирм-однодневок. «Терра Финанс», например, зарегистрирована по адресу «массовой регистрации». Деятельности по предоставлению товаров, работ, услуг организации не ведут.
Теперь эти «хозяйствующие» субъекты обратились в суд с исками о запрете строительства нового блока ГРЭС в связи с тем, что строительные работы могут навредить их ценнейшим объектам собственности. Вывод о намерениях истцов напрашивается сам собой: заблокировать реализацию многомиллиардного инвестпроекта необходимо для того, чтобы начать экономический шантаж, добиваясь, чтобы ОГК-2 выкупила у них заброшенный недострой.
К сожалению, подобные ситуации в российской практике не редкость. Зачастую, например, при строительстве дорог связанные с администрацией структуры скупают здания и строения на месте планируемого строительства с целью последующей продажи. В результате стоимость дорог у нас выше, чем в Европе.
Конечно, можно воспринимать сложившуюся ситуацию просто как хозяйственный спор нескольких компаний, но необходимо учитывать, что в результате приостановки строительства пострадают и общественные интересы. Новый энергоблок – это новые рабочие места, налоги в бюджеты всех уровней, повышение надежности энергосистемы и выполнение государственной программы по развитию электроэнергетики.
Приостановка его строительства чревата многомиллиардными убытками для задействованных в строительстве компаний области. Иными словами, возможная выгода шантажистов может обернуться куда более значительными потерями для всех остальных.
