Александр Подопригора: Ненастоящие вещи и реальные вызовы

Последняя политическая новость: Сергей Миронов покинул пост председателя партии «Справедливая Россия». Похоже, неудачный эксперимент с этой партией завершается. Искренне жаль людей, доверивших было игрокам в оппозицию свое время, деньги, надежды и вообще - часть своей жизни.

В чем была суть этого политического эксперимента? В том, что «Справедливая Россия» заберет большую часть коммунистического электората и серьезно ослабит КПРФ. Заставив ее уйти с политической сцены, займет место коммунистов на «левом» фланге политического поля. Но сегодня эту сцену, похоже, покидает сама «Справедливая Россия».

Если в то время, когда лидером этой партии был - пусть формально, но третий человек в государстве, председатель совета Федерации Сергей Миронов, с ней хоть как-то считались - то кто станет всерьез разговаривать с ее новым председателем, депутатом Левичевым? Пусть он даже трижды друг детства Миронова. Нигде в мире эффективность партии так не зависит от личности и статуса ее лидера, как в России.

Левичев малоизвестен, за ним нет серьезных ресурсов, он начисто лишен харизмы. С ним не сядет за стол настоящих переговоров ни один губернатор, под него не даст партии серьезных денег ни один бизнесмен. С таким лидером невозможно выигрывать выборы. Понятно, что Сергей Миронов выбрал спокойную жизнь в кресле главного сенатора страны, но этим он окончательно добил свою партию. Если лидер бросает капитанский мостик накануне двух важнейших политических кампаний – выборов в Госдуму и выборов президента России, то эту политическую силу можно спокойно списывать с политических счетов, а голоса эсеров заберут в основном единороссы. Что, собственно, и требовалось.

Почему так произошло? Потому что «Справедливая Россия» играла в нашей имитационной политической системе совсем уж бутафорскую роль. Она имитировала оппозицию, мечтая на самом деле лишь о том, чтобы стать полноценной «левой ногой» «партии власти». Эсеры вовсе не желали по-настоящему бороться с «Единой Россией», составлять ей реальную альтернативу. Они лишь хотели наравне с единороссами получать посты и мандаты, заставить ЕР поровну делиться всеми теми благами, которые дает власть. В общем, отобрать у медведей половину их меда. Не глупо ли?

Эти фальшь позиций «Справедливой России», ее неискренняя и бессильная оппозиционность были отчетливо различимы и элите, и простым людям. Именно поэтому недовольные режимом избиратели с удвоенной силой голосуют за коммунистов, а партии власти двойник оказался совсем не нужен: лояльный электорат сужается и всяко не делится на двоих. Поэтому эсеров так же запросто уволили из оппозиции, как и назначили туда.

Мораль этой истории такова: ненастоящие вещи никому не нужны. Ни в быту, ни в политике. Присвоить себе бренд старой партии – все равно, что надеть ордена давно погибшего ветерана. Ничего не выиграешь, только опозоришься.

Зато нам давно нужна НАСТОЯЩАЯ современная конкурентная политическая система, без которой не будет в стране ни модернизации, ни стабильной экономики, ни закона, который един для всех.

Именно создание основ настоящей, а не бутафорской политической системы, которая будет реально представлять интересы различных слоев общества, а не только коммерческих кланов, приближенных к исполнительной власти, является главным и тяжелым вызовом ближайшего года.