У мирового сообщества два выхода: ядерная катастрофа или глобальное потепление
"Это неправильно, что общественность выбирает между двумя вариантами: изменением климата или ядерной катастрофой. Нужно рассматривать варианты возобновляемых источников энергии", - считает Мария Туве Райдинг, эксперт экологической группы "Гринпис".
Сейчас все страны пересматривают ядерную политику на фоне событий в Японии. Предпочтения к ископаемому топливу могут стать причиной таяния полярных льдов и ледников, повышение уровня моря и экстремальных погодных условий.
Экспертов интересует, действительно ли страны сократят ядерную энергетику, и как скоро они придут в сторону возобновляемых источников энергии или просто будут сжигать больше угля.
По всему миру мнения разделились почти равномерно. В Китае планируют отойти от угольных электростанций, которые обеспечивают 70 процентов всей энергии в стране сегодня, и перейти к альтернативным источникам, сообщает Associated Press.
Президент США Барак Обама встал на защиту ядерной энергетики, при этом он поддерживает развитие солнечных элементов, чистого угля и биотопливных технологий.
Наиболее драматические события могут произойти в Западной Европе. Германия планирует отказ от ядерной энергетики только в течение 25 лет. Франция на 70% использует ядерную энергию и не планирует отказываться от нее.
-
Роспотребнадзор контролирует ситуацию с пожарами в зоне Чернобыльской АЭС28 марта 2022, 13:09
-
В Челябинской области намереваются построить АЭС малой мощности15 октября 2019, 19:22
-
Студенты Челябинской области примут участие в строительстве АЭС в Турции и Бангладеше05 мая 2018, 03:21
-
Атомная электростанции в Челябинской области будет построена – объект вошел в обновленный перечень10 августа 2016, 17:02
-
Татьяна Кучиц: В 2015 году Челябинская область стала энергоизбыточной по генерирующим мощностям. Стоит ли строить АЭС?18 декабря 2015, 15:41