В Троицке на глазах у детей мужчина расстрелял собаку (ФОТО)

Инцидент произошел вечером, 9 марта, в одном из дворов Троицка. Девочка 1993-го года рождения вместе со своими друзьями выгуливала свою таксу. Неожиданно к ним подошел мужчина и начал стрелять в животное, которое в этот момент находилось на поводке. Три резиновые пули, выпущенные из травматического пистолета, попали в цель. Одна из них сломала лобную кость, из-за чего собака ослепла на один глаз. Следователи не нашли в действиях мужчины состава преступления и отказали в возбуждении уголовного дела.

Как сообщила корреспонденту «Урал-пресс-информ» хозяйка собаки Татьяна Савостина, постановление об отказе было вынесено на основании показаний нападавшего Павла Шурухина. «Он говорит, что защищал детей от разъяренной собаки, которая якобы кого-то укусила, но это неправда. Она просто не могла никого серьезно укусить. Ребята играли с собакой, естественно, что она громко лаяла. Когда Шурухин подбежал к детям, собака находилась на поводке, но он все равно хладнокровно расстрелял беззащитное животное. А детям напоследок сказал, что если они будут шуметь, им тоже достанется. Если он так переживал за детей, почему не оттащил ее или напугал, не оказал помощь и не вызвал скорую?» – возмущается Татьяна Савостина.

Согласно ветеринарному заключению такса получила тяжелые повреждения здоровью. Действия Павла Шурухина попадают под 245 статью УК РФ о жестоком обращении с животными и наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Однако показания свидетелей расходятся. В материалах дела трое детей утверждают, что собака никого не кусала. Остальные говорят, что несколько малышей все-таки были укушены. Имеется даже соответствующее медицинское заключение.

«Через три дня после происшествия объявились мамаши пострадавших детей, которые с криками и скандалами вошли в мою квартиру и первые их слова были о том, что они благодарны мужчине, который защитил их детей от собаки, – жалуется в прокуратуру Татьяна Савостина. – Объяснили, что ездили в травмпункт и там зафиксирован их визит, но по какому поводу – не ясно. Один из детей перед инцидентом сильно ударился о качели. Мать пострадавшего на просьбу показать травму ответила отказом, мотивировав это тем, что снимать повязку с ноги не собирается. Его могла укусить и другая собака, но точно не моя».

По словам супруги Павла Шурухина, ее муж наблюдал за собакой и видел, как та нападала на детей. Сама супруга несколько раз пыталась договориться с хозяйкой собаки и неоднократно просила прощения, предлагала материальную помощь. Ее муж разговаривать с конфликтной стороной не желает, объясняя это тем, что «спорить с женщинами себе дороже».

«Объективного расследования дела произведено не было, – считает руководитель зоозащитной службы «Добрые руки» Оксана Гайнетдинова. – Постановление опирается на показания только одной стороны. Мы вообще предполагаем, что гражданин Шурухин в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Этого тоже никто не выяснял. Получается, любой человек может выйти и безнаказанно расстрелять домашнее животное, а следователи закроют на это глаза?»

Как отметила Оксана Гайнетдинова, такса относится к норным породам, по характеру обычно азартная и активная, любит играть с детьми. Пик активности у таксы проходит после года, после чего она становится мирной и дружелюбной, а пострадавшей собаке было полтора года. Угрозу для ребенка может представлять только особый охотничий подвид, распространенный в странах Азии.

Отметим, что старший участковый уполномоченный полиции Межмуниципального отдела УВД России «Троицкий» Челябинской области Александр Косарев, изучавший материалы дела, обсуждать детали расследования отказался. В настоящее время Татьяна Савостина в очередной раз обратилась в правоохранительные органы с требованием о пересмотре результатов прокурорской проверки.