Отменен первый приговор суда присяжных в Челябинской области

Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор и направил дело на повторное рассмотрение.

Как сообщила пресс-секретарь Челябинского облсуда Алена Вериго, первый в истории области судебный процесс с участием присяжных заседателей проходил в областном суде с 17 по 25 февраля 2003 года. 26-летний житель Миасса Евгений Слабочков обвинялся в убийстве двух человек.

Голоса присяжных заседателей, отвечавших на вопросы, поставленные судом, разделились, но по большинству голосов был вынесен оправдательный вердикт. Слабочкова освободили из-под стражи в зале суда.

После прокурор области направил в Верховный суд РФ кассационное представление об отмене приговора. Вердикт присяжных обжалованию не подлежит, но можно оспаривать нарушения процессуального характера, к числу таковых, например, относятся нарушения при формировании скамьи присяжных, в частности, если кандидатами были скрыты какие-либо сведения.

Процессуальных нарушений в суде над Слабочковым допущено не было. Со стороны областного суда процесс проведен безукоризненно.

Прокурор обжаловал приговор по следующему основанию. При формировании коллегии присяжных, когда судья задал всем кандидатам в заседатели вопрос: «Привлекались ли Вы сами или кто-либо из Ваших родственников к уголовной ответственности?» — утвердительных ответов не последовало.

Как выяснилось после завершения процесса, при проверке, проведенной государственными обвинителями, у одной из присяжных были судимы оба сына. Причем один сын и в настоящее время находится в местах лишения свободы. Этот факт мог стать основанием заявления кандидату мотивированного или немотивированного отвода от стороны обвинения или защиты.

Впрочем, не исключено, что стороны и не заявили бы отвод. Тем не менее, в результате утайки информации у стороны обвинения появился повод упрекать присяжных в предвзятости: мать, сыновья которой прошли через условия заключения, могла пожалеть подсудимого. Недобросовестность присяжного заседателя стала причиной отмены приговора.

Теперь дело снова должно рассматриваться судом присяжных, как об этом с самого начала ходатайствовал подсудимый, но уже другим составом заседателей и другим судьей в роли председательствующего (в первом процессе председательствовал судья областного суда Сергей Борисович Горбулин).

В настоящее время судом решается вопрос об изменении Слабочкову меры пресечения и взятии его под стражу.

Как сообщается, общероссийская практика показывает: первые приговоры судов присяжных довольно часто отменяются кассационной палатой Верховного суда РФ. Аналитики связывают это с новизной данной формы судопроизводства: как для самих юристов, так и для граждан, которые пока не осознали всей полноты ответственности, возлагаемой на них ролью присяжного.