Николай Гостев

Как сообщила агентству «Урал-пресс-информ» консультант военного гарнизонного суда Ольга Митерева, согласно решению суда, Гостев был полностью оправдан. Напомним, Гособвинитель требовал для Николая Гостева наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Сам обвиняемый свою вину не признавал и экспертиза показала, что он не виновен в произошедшей аварии. Адвокат требовал полностью оправдать своего подзащитного. Суд признал Николая Гостева полностью не виновным.

Как сообщила агентству «Урал-пресс-информ» консультант Челябинского военного гарнизонного суда Ольга Митерева, в ходе заседания были заслушаны стороны обвинения, защиты и сам Николай Гостев. Гособвинитель потребовал для Николая Гостева наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Сам обвиняемый свою вину не признавал и остается при своем мнении. Экспертиза показала, что Гостев не виновен в произошедшей аварии.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в суде, сегодня должны были состояться прения сторон по этому уголовному делу. Однако, сторона защиты ходатайствовала перед судом о предоставлении дополнительного времени для подготовки к прениям. Напомним, 23 апреля суд отказал в удовлетворении ходатайства о признании недопустимым заключения повторной авиационной летно-технической экспертизы. Результаты первой экспертизы в ходе судебного расследования были поставлены под сомнение.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в суде, на заседании планируется заслушать экспертов, проводивших повторную авиационную летно-техническую экспертизу. Напомним, вторая экспертиза по делу о крушении СУ-24М была проведена после того, как результаты первой в ходе судебного расследования были поставлены под сомнение.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в суде, накануне, 18 марта, судья принял решение об оставлении ходатайства без рассмотрения до поступления соответствующих ответов на запросы суда из Департамента Службы безопасности полетов ВС РФ и Общества независимых расследователей авиационных происшествий.

«Заявлено ходатайство военного прокурора об исключении результатов повторной экспертизы из доказательной базы», - пояснили агентству «Урал-пресс-информ» в гарнизонном военном суде. Напомним, результаты первой проведенной в рамках уголовного дела экспертизы были поставлены под сомнение. Повторная экспертиза, проведенная в Москве, установила причины авиационного происшествия и соответствие действий Николая Гостева действующим правилам производства полётов.