Неестественный отбор
Разгоревшийся на прошлой неделе скандал вокруг возможного назначения на пост главы теруправления Росимущества по Челябинской области 59-летнего директора озерской похоронной фирмы Дайбова оказался не единственным свидетельством своеобразного понимания нашими чиновниками новой кадровой политики президента Медведева. Любопытно, что это решение вызревало в недрах Минэкономразвития РФ, а министром экономического развития соседнего, признанного Венесуэлой государства Южная Осетия, стал другой озерчанин, масштабом Дайбову не только не уступающий, но даже превосходящий его - Александр Жмайло.
1.
Знающие обоих люди говорили мне, что теперь ни за госимущество Челябинской области, ни за экономику Осетии волноваться не придется: известно, по крайней мере, что там будет. На наивный вопрос «что именно?», отвечали советом спросить вкладчиков Крестьянского ипотечного банка, отделением которого руководил Дайбов, или клиентов Фонда социально-экономического развития Озерска, которым командовал Жмайло. (Про похоронное бюро «Память» никто не поминал, видимо, из особого сочувствия к госимуществу).
Про эти скандально известные структуры, почти одновременно расцветшие в «лихие 90-е», уважающему себя журналисту спрашивать как-то даже неприлично, но для читателей напомню. КРИБ прославился массой обманутых вкладчиков и громким уголовным делом с арестами и длительной отсидкой руководства (потом на его месте возникли банки СБС и СБС-Агро все с тем же Дайбовым во главе озерского отделения), а ФСЭРО был широко известен в Озерске раздачей бюджетных денег в невозвратные коммерческие кредиты, выкупом за бюджетный счет многомиллионных долгов дружественных руководству Фонда фирм и многомиллионной же господдержкой оффшорных представительств таких компаний как Челябинская табачная фабрика, контролировавшихся в те годы, выразимся так, «лихими людьми». Но так ведь и выписавший Жмайло в Осетию тогдашний озерский коммерсант Бровцев, а ныне премьер - министр этой независимой страны, в те годы не диссертацию по философии дописывал.
Автор полностью отдает себе отчет в том, что руководство в 90-е фондом, в котором оседали деньги от оффшорных доходов ЗАТО – достойная деятельность по экономическому развитию территории и вполне тянет на министерский пост. Если из Южной Осетии окончательно решено сделать эдакий «новый оффшор», то лучше г-на Жмайло министра не сыскать. Если оставшимся госимуществом области решено распорядиться примерно так, как распорядились в свое время деньгами вкладчиков Крестьянского ипотечного банка (спросите про ту историю у господ Аристова и Мительмана, бывших учредителей этого банка, и проследите за их руками: они начнут креститься) – фигура Дайбова тоже не вызывает сомнений.
Кстати, по нашей информации, г-н Жмайло со своими давними партнерами, господами Подобрянским и Выгодер (именно они контролировали «ООО ОТПК», долг которому помирающего МУПа «Пищевик» выкупил Жмайло в 2000 году за средства Фонда), планирует соорудить в Южной Осетии большой спиртоводочный завод. Сама по себе идея плодотворная, хоть и не новая. Если вся Северная Осетия почитает производство «левой» водки основой своего инновационного развития, то Южная чем хуже? Если опять , это так, то и назначение нового министра понятно и оправдано. И зря тогда, как пишут на тамошних сайтах, «местное сообщество замерло в ожидании результатов нового эксперимента на земле Южной Осетии». Никаких экспериментов не будет. Будет водочный завод в «черном» оффшоре.
А что будет в Челябинской области?
2.
Готов заранее выразить сочувствие Сергею Дайбову, которого, кажется, немного даже знаю лично по СБС-Агро. Этому человеку посвящено в последние дни не по делу много журналистских строк, часто малоприятных. Дело ведь не только в том, что именно он, возможно, придет на пост главы областного Росимущества – очень важно и то, КОГО, КАК и ЗАЧЕМ он, может быть, сменит.
Занимающий сейчас этот пост Александр Власов, напомним, в жестком противостоянии с челябинским мэром Михаилом Юревичем отстаивал государственный статус земель института ЮУНИИПОК и возможность передачи их под застройку ТОЛЬКО в результате законодательно прописанной процедуры КОНКУРСНОЙ продажи участков, а не «бесплатной» раздачи коммерсантам, чего добивается мэрия. Очень скоро «дело ЮУНИИПОК» возвращается из кассационных инстанций на новое рассмотрение в арбитражный суд. Его председатель Валерий Коротенко второй месяц подряд находится под жесточайшим психологическим прессингом со стороны СМИ, подконтрольных челябинской мэрии, а также аффилированных с ней политиков вроде А.Севостьянова.
«Война банеров», телевизионные сюжеты на 31-м канале и статьи в бывших газетах, где Коротенко «уличают» в коррупции, выходят едва ли не каждый день (хотя потом в кабинетах следователей Севостьянов говорит, например, что фамилия Коротенко для него лишь некий «собирательный образ» и отношения к конкретному судье не имеет). Последний перл – статья в «Вечернем Челябинске» про джакузи в рабочем кабинете Коротенко с фотографией…баннера Севостьянова. Фото джакузи там нет, потому что нет, естественно, самого джакузи – я был в том кабинете лично и хозяин весело попросил меня оценить его неоднократно воспетую в СМИ Юревича сантехнику. Сантехника так себе – бывают и лучше. Впрочем, бывают лучше и певцы, однако, каков предмет вожделения, таковы и трубадуры: скоро им предложат писать об унитазах и сливных бачках Коротенко (они же золотые!) – а какое тут вдохновение? И платят мало – последний бюджетный транш «Вечерке» был всего 16, если не ошибаюсь миллионов рублей: это вдвое больше, чем нужно на год жизни «Манекену», но польза несравнима, разве «Манекен» сможет вот так вот про джакузи? Куда ему…
Отчего такой сумбур и истерия в СМИ, принадлежащих мэру Челябинска? Еще бы! В арбитражном суде области помимо поистине «золотых» для мэрии «земель ЮУНИИПОК» (умножьте-ка быстро в уме 700 гектаров примерно на 50 миллионов рублей), скоро решается судьба торгового центра «Родник», который все еще строит «Макфа»: еще пара миллиардов плюсом. Это и есть цена «головы Коротенко» для Юревича. Так что «наезды», пустые по сути (на все вопросы уже даны официальные ответы), но шумные по форме, годятся скорее для развлечения обывателя, чем для принятия решений серьезными людьми.
Но дело вовсе не лишено смысла. Если именно перед началом новых судебных слушаний по этим делам снимают Александра Власова – без особого объяснения причин, меняя на кого угодно – хоть на хорошего человека из похоронного бизнеса Дайбова – это смотрится показательным наказанием, демонстрацией сил и безнаказанности местных кланов. Федеральный судья, федеральный чиновник высокого уровня – ничто для богатых коммерсантов у власти. Власть - это они, государство – для них.
При этом следственное управление, у которого на руках полный состав уголовного преступления (клевета на федерального судью, воспрепятствование правосудию), сначала отказывает в возбуждении уголовного дела, а потом начинает собирать материалы на самого заявителя – судью Коротенко. Помните, был такой жутко популярный итальянский сериал про мафию с Микеле Плачидо в главной роли. «Спрут» назывался. Очень похоже.
Это выглядит как паралич власти, которая не может отстоять даже саму себя, своих служителей - про обычных людей молчим.
Разве, став свидетелями такого уровня давления и ТАКОГО унижения федеральной власти командой богатого городского начальника, судьи арбитражного суда, которым вскоре вновь рассматривать дела, затрагивающие миллиардные имущественные интересы семьи челябинского мэра, станут рисковать и выносить решения в пользу интересов ТАКОГО государства?
И разве можно будет упрекнуть их за то, что впредь судьи, следователи и милиционеры однозначно предпочтут личные интересы и интересы своих семей интересам «государства», экономическая политика которого – спиртоводочный завод в оффшоре, кадровая политика – «гробовщик» на посту распорядителя госимуществом, а главная задача судебной системы – оформление желаний бизнесмэров, бизнеспремьеров и бизнесминистров делать там, где вздумается то, что захочется. А кому не нравится – могут быть свободны: от работы, репутации и зарплат. А теперь идите и судите.
Вообще-то в Уголовном кодексе РФ есть статья N 294, карающая за «воспрепятствование правосудию». Возникает вопрос: когда вокруг суда, его руководства, а также повестки рассматриваемого дела создается атмосфера такого психологического давления, какая создана сейчас вокруг арбитражного суда Челябинской области, – не есть ли это изощренный, «инновационный» способ «воспрепятствования правосудию»? Что скажет по этому поводу прокуратура? Ведь многие судьи уже написали по этому поводу заявления, однако ответ подразумевается один, знакомый до тошноты: ждем санкции свыше. Пока ее нет.
Впрочем, как сообщил в четверг вице-губернатор Дятлов, пока мэрия устраивала в Челябинске театрализованные представления, вопрос по землям ЮУНИИПОК решен правительством в пользу государственного, а не «бизнесмэрского» интереса. Земли передаются области, а она передаст часть их городу для ПРОДАЖИ под застройку НА КОНКУРСАХ, против чего так сильно восставал Михаил Юревич. Соответственно, пропадает сам предмет судебного рассмотрения.
Тогда и Власов вполне может устоять: говорят, что главный федеральный инспектор Андриянов, ссылаясь на общественное мнение, уже подготовил особое заключение по этому поводу - по кандидатуре предполагаемого сменщика Власова также. Не исключено, что обширный, но печальный производственный опыт руководителя фирмы «Память» будет все-таки признан недостаточным для управления госимуществом Южного Урала.
3.
Наши власти очень полюбили в последнее время «подавать сигналы», писать статьи и выступать со «знаковыми заявлениями». Эти знаки и сигналы сплошь прогрессивны и позитивны. Но когда ФАКТИЧЕСКИ для службы власти отбираются не лучшие, а худшие, когда призывают наученных расточать и обманывать, а не собирать и производить, когда поощряется подобострастие и корыстность, а не самостоятельность и ответственность, когда вознаграждается продажность, а не приверженность ценностям, когда торжествует произвол, а не законность – имеют ли значение слова и знаки, если ЛЮДИ ТАКОВЫ?
30 сентября в Челябинскую область приедет президент Медведев. Очень хотелось бы задать эти вопросы ему лично. Однако мне уже посоветовали, как политологу и журналисту, внимательно следить за теми людьми, кого он привезет с собой и кто будет стоять рядом – возможно, это будет верный знак - кто именно станет следующим губернатором Челябинской области.
Если честно, как человека и гражданина, меня мало волнует, кто будет следующим губернатором области: пусть об этом переживают его многочисленные подчиненные - я не отношусь к этой категории, как и большинство населения области. Что меня действительно волнует, так это то, кто же все-таки, за какие грехи и заслуги назначает и снимает федеральных судей, выдвигает губернаторов, а также отдает на откуп государственное имущество в этой стране? Кто реально рулит этим, подчас противоестественным отбором? И точно ли знает ответ на этот вопрос сам
г-н президент?
Потому что это действительно касается каждого из нас. Южная Осетия сделала свой выбор – она захотела быть свободной. Но трудно быть свободным, отдавая свою судьбу в руки несвободных, полностью подчиненных собственной корысти людей. Тогда твою независимость разглядят разве что из Венесуэлы.
Это я уже не только и не столько про Осетию. Это касается всех нас, и в первую очередь - тех, кто вновь собрался обновлять Россию «сверху»: посмотрите внимательно, кто стоит за вашим правым плечом. За левым – тоже. Это важно хотя бы потому, что МЫ ИХ ВИДИМ.
