Челябинский холдинг «Радио-Континенталь» одержал победу в споре с исследовательской компанией «TNS Gallup Media». 18-й Арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Челябинской области в пользу холдинга по делу о невыполнении договорных обязательств.
По информации холдинга «Радио-Континенталь», в феврале 2008 года он предъявил судебный иск к компании «TNS Gallup Media», являющейся российским филиалом английской компании «TNS», по факту неисполнения договорных обязательств и размещения недостоверной информации.
В марте 2007 года между компаниями был заключён договор. Согласно ему «TNS Gallup Media» должна была подготовить информацию по результатам исследований «Radio Index-Челябинск» и передать её заказчику. Заказчик оплатил услуги, однако исследовательская компания не выполнила обязательств по договору. Более того, разместила недостоверную информацию по объёмам и характеристикам аудитории радиостанций города Челябинска.
В результатах исследования за период декабрь 2006 – июль 2007 года отсутствовала станция «Русское радио Челябинск» на 100.4 FM, прежде лидировавшая в рейтингах. А в период февраль 2007 – июль 2007 на лидирующих позициях появилось сетевое «Русское радио», до этого имевшее крайне низкие рейтинги. Странно, что в данный временной промежуток попала станция, начавшая вещать на частоте 104.1 в Челябинске с первого марта 2007 года.
В сентябре прошлого года руководство холдинга «Радио-Континенталь» предложило компании «TNS Gallup Media» расторгнуть договор и вернуть оплаченные средства. Но ответной реакции не последовало, компания отказывалась комментировать вопросы, связанные с дискриминацией радиостанции «Русское радио Челябинск». В связи с этим было принято решение передать дело в суд.
Тринадцатого мая текущего года челябинский Арбитражный суд удовлетворил иск медиа-холдинга «Радио-Континенталь», обязав международную исследовательскую компанию «TNS Gallup Media» выплатить почти 72 тысячи рублей за невыполнение обязательств по договору. Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу во вторую судебную инстанцию. Но и повторное слушание по делу признало правоту за челябинским медиа-холдингом.