Прокуратура не допустила отключения электроэнергии в посёлке Лесохимиков

Как сообщила агентству «Урал-пресс-информ» специалист по связям с общественностью ОАО «АМЗ» Зоя Григорьева, в конце марта на подъездах жилых домов в поселке Лесохимиков города Аша появились обращения администрации Златоустовского филиала ОАО «Челябэнергосбыт» о введении ограничения подачи электрической энергии на Ашинский химический завод. В результате этого шага без электричества могли остаться, в том числе, социально-значимые объекты и жилые многоквартирные дома.

С января по 24 марта 2011 года включительно текущая задолженность ОАО «Ашинский химический завод» перед ОАО «Челябэнергосбыт» за потребленную электроэнергию превысила пять миллионов 600 тысяч рублей по пяти платежным документам. При этом руководство ОАО «Ашинский химический завод» отказалось от введения ограниченного режима электропотребления в своих сетях. Промышленная котельная АХЗ отапливает жилой фонд и объекты социальной инфраструктуры поселка Лесохимиков, а также очистные сооружения. От объектов электросетевого хозяйства Ашинского химического завода запитаны детские дошкольные, медицинские учреждения, школы номер два и пять.

Согласно пункту первому статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи электроэнергии допускаются только по соглашению сторон, за исключением случаев, когда неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента, удостоверенное органом государственного энергетического надзора, угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

Возможность прекращения или ограничения подачи электрической энергии снабжающей организацией в одностороннем порядке в связи с неоплатой потребителем установлена постановлением Правительства РФ номер один от пятого января 1998 года только для организаций-потребителей, а не для граждан, использующих энергию для бытового потребления.

Реализация сбытовыми и сетевыми организациями предоставленного им права на прекращение (ограничение) подачи электроэнергии организации-неплательщику не должна приводить к ущемлению прав и законных интересов иных лиц и влечь социально опасные последствия. Иной подход к применению указанного способа защиты имущественных интересов может привести к причинению вреда, несоизмеримого с потерями сбытовой организации в рамках обязательственных (договорных) отношений с конкретным неплательщиком.

В результате своевременного вмешательства в ситуацию редакции «Рабочей газеты» ОАО «АМЗ» и прокуратуры города, введения ограничения подачи электрической энергии Златоустовским филиалом ОАО «Челябэнергосбыт» для посёлка Лесохимиков не допущено.