Защитники интеллектуальной собственности Южного Урала окончательно победили женщину-пирата

Решением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2008 года оставлены без изменения решения нижестоящих судов в отношении данного индивидуального предпринимателя. Об этом сообщает сайт Уральского фонографического агентства www.intellectual-rights.ru.
По словам исполнительного директора ООО «УФА» Андрея Решетникова, в своей кассационной жалобе Роза Гаврикова просила отменить ранее состоявшиеся по делу судебные акты, в удовлетворении требований истца ЗАО «Си Ди Лэнд+» в лице Уральского фонографического агентства отказать. Свои требования нарушительница прав интеллектуальной собственности мотивировала отсутствием экспертного заключения, как доказательства контрафактности проданного ею компакт-диска с записью фонограмм группы «Звери», и ненадлежащее уведомление о месте и времени судебных заседаний.
Отказывая в удовлетворении жалобы ИП Гавриковой, федеральный арбитражный суд УрФО указал, что понятие контрафактности экземпляров фонограмм является юридическим, в связи с чем данный вопрос не может ставиться перед экспертом, а ссылка на ненадлежащее уведомление не подтверждается материалами дела. Нижестоящие суды обоснованно оценили достаточность представленных истцом доказательств — контрафактный диск с фонограммами без защитной голограммы, без контрольной марки правообладателя, кассовый чек, а также диск с видеозаписью покупки товара представителем истца у ответчика.
Таким образом, решение арбитражного суда Челябинской области от 20 сентября 2007 о взыскании с Розы Гавриковой компенсации в двадцать тысяч рублей будет исполнено службой судебных приставов в установленном законом порядке.
Специалисты Уральского фонографического агентства регулярно подают судебные иски в отношении южноуральских пиратов по фактам незаконного распространения аудиовизуальной продукции. Торговцы контрафактом в свою очередь пытаются обжаловать решения судов, подают апелляции и кассации в вышестоящие судебные инстанции, надеясь избежать ответственности. Однако закон на стороне защитников прав интеллектуальной собственности. И последнее решение федерального арбитражного суда Уральского федерального округа в отношении женщины-пирата из Челябинской области – очередное тому подтверждение.