Глава Челябинска по итогам года оказался на 42 месте в рейтинге мэров городов России

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с финансовым университетом при правительстве России подготовили итоговое исследование за 2017 год.

Объектами исследования являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. В рейтинг не включены представители Московской и Ленинградской областей в связи с отсутствием у этих регионов собственных административных центров. Об этом говорится на сайте центра информационных коммуникаций «Рейтинг».

Возглавил рейтинг мэр Тюмени Александр Моор. На втором и третьем местах расположились глава Уфы Ирек Ялалов и мэр Москвы Сергей Собянин.

Что касается мэров южноуральских городов, то глава Магнитогорска Сергей Бердников занял 22 место.

«Мэр Магнитогорска Сергей Бердников за год проявил себя противоречиво. С одной стороны, в городе поддерживается чистота: убираются улицы, вовремя отремонтировали большое количество дорог, это замечено и оценено. С другой стороны, если присмотреться к проводимой политике более пристально, возникает ряд вопросов, которые остаются без ответа. Так, например, совершенно неясны мотивы, по которым были сделаны, очевидно, большие финансовые вливания в строительство парка напротив администрации. Освещение, облагораживание территории – всё это красиво и, наверное, делается для комфорта горожан. Однако есть ли уверенность, что на эту территорию придёт малый бизнес, чтобы привлечь народ в этот парк? Будут ли хоть как-то окупаться вложенные финансы? Пока яркие фонари освещают пустынное место, в то время, как в городе хватает участков, ждущих освещения»,- отметила политолог Наталья Балынская.

Также, по словам политолога, неясным остается и вопрос взаимоотношений главы с местным бизнес-сообществом. А самым проблемным остаётся отсутствие внятной стратегии в отношении оттока молодежи из города. 30% выпускников остаётся в городе, 70% — уезжают.

«Это тревожная тенденция. От главы по-прежнему ждут действий в решении этой проблемы»,- добавила Наталья Балынская.

Глава Челябинска Евгений Тефтелев занял 42 место.

Как отметили составители рейтинга, Евгений Тефтелев провел весь год в средней группе «Национального рейтинга», постепенно ухудшая в ней своё положение. Проблемы с экологией столицы Южного Урала оказывались в фокусе общественного внимания гораздо чаще, чем у прочих административных центров субъектов России. Если не мировую, то всероссийскую известность имеет местный смог.

«Складывается ощущение, что именно в 2017 году его стало в челябинском небе как-то больше, чем обычно. Памятны слова спецпредставителя президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова, объявившего Челябинск не просто неблагоприятным и грязным городом, но самым неблагоприятным и грязным городом страны. Социальная обстановка здесь очень напряжена. Усиливаются трения мэрии с местным бизнес-сообществом. Многозначительным эпизодом стало вытеснение, без судебных решений, не аффилированных предпринимателей из парковочного бизнеса с заменой их на аффилированных. Многие эксперты прямо называют происшедшее прямым рейдерским захватом, осуществляемым под покровительством местных чиновников и силовиков. Много недовольных в самых разных социальных кластерах породили снос торговых павильонов и реорганизация спортивных школ»,- говорится в сообщении центра информационных коммуникаций.

В самом конце 2017 года челябинская администрация выступила с рядом инициатив, к большинству которых эксперты «Национального рейтинга» отнеслись скептически. Исключением стало предложение Евгения Тефтелева перенести в другое место автовокзал, локация которого в центре города у спортивного сооружения, действительно, крайне неудачна.

«А идея привести за несколько месяцев всю наружную рекламу Челябинска в соответствие с едиными стандартами потребует от местных предпринимателей дополнительных расходов. Однако часть экспертов подержало подобное решение. Другие полагают, что данный вопрос отнюдь не является самым актуальным и бизнесмены могли бы потратить средства гораздо более рационально и с большей пользой для Челябинска. Почти всеобщее недоумение вызвала поставленная мэром задача изменения административных границ между районами города и проведение референдума по этому поводу во время выборов президента России. Бессмысленность задуманного только подчёркивается отсутствием генерального плана Челябинска. В результате, установленные сегодня границы завтра опять окажутся нерациональными. Безусловно, понятна цель повысить таким образом явку на главном внутриполитическом мероприятии 2018-го, однако тема мэрией выбрана явно надуманная»,- считают авторы исследования.