В Челябинской области должники портят, прячут и продают арестованное имущество

Фото В Челябинской области должники портят, прячут и продают арестованное имущество

В суд передано три уголовных дела, еще три уголовных дела находится в производстве, одно прекращено по нереабилитирующим основаниям. Такими основаниями могут быть истечение срока давности, примирение сторон, деятельное раскаяние должника.
За аналогичный период 2009 года было возбуждено только одно дело данной категории (статья 312 УК РФ). Всего же в течение прошлого года дознавателями региональной службы судебных приставов было возбуждено 34 уголовных дела, направлено в суд – 26, рассмотрено 17 уголовных дел, по ним вынесено 16 обвинительных приговоров, одно уголовное дело прекращено судом по нереабилитирующим основаниям. Еще восемь уголовных дел приостановлены в связи с розыском подозреваемых.
Как сообщает пресс-служба УФССП России по Челябинской области, должники, сбывая имущество, которое на торгах могло бы быть продано гораздо дороже, не понимают, что наказание за подобное деяние все равно наступит. К тому же, они будут нести дополнительные расходы, если суд приговорит их к штрафам, а незадачливым продавцам арестованного имущества придется возвращать деньги незаконным покупателям, поскольку отчужденное имущество изымается у нового владельца.
Так, житель Троицка принял от своего партнера по бизнесу автомобиль «Hyundai Accent» в качестве залога за поставленный товар стоимостью 250 тысяч рублей. Автомобиль 2005 года выпуска был арестован судебными приставами в счет погашения долга в 150 тысяч рублей по иску о разделе имущества между супругами. Машина была оценена в сто тысяч рублей и оставлена на ответственное хранение владельцу. Должник, поставив свою подпись под предупреждением об уголовной ответственности за сокрытие, порчу, отчуждение оставленного ему на хранение имущества, тем не менее, передал автомобиль третьему лицу, отдав ему документы и выписав доверенность.
Об этом узнал судебный пристав-исполнитель, потребовав у должника автомобиль и документы на него для проведения торгов. После отказов должника предоставить арестованное имущество он был дважды оштрафован, когда и эта мера на него не подействовала, было возбуждено уголовное дело по статье 312 УК РФ.
В суде должник признал свою вину полностью. Суд, учитывая раскаяние подсудимого, положительную характеристику с места работы, приговорил должника к штрафу. Арестованный автомобиль был возвращен законному владельцу для передачи его на торги.
Из вынесенных в прошлом году решений суда более половины приговаривали подсудимых к условным срокам наказания.

Комментарии 0